张裕a(000869)发布公告称，经国家工商行政管理总局商标评审委员会主持调解，母公司张裕集团已经与中粮酒业等6家公司就“解百纳”商标使用问题达成和解。这也意味着，历时9年，张裕终于将解百纳商标所有权收入囊中

　　但这一与其他6家公司共享使用权的和解协议，被专家称为“脆弱的平衡”。

　　“其他6家公司究竟能使用到什么范围、什么程度，出口产品是否也能使用，目前还没有细则，要等张裕方面开会后才有详细说法，*后各项细则还要跟其他6家公司细谈。”一位接近张裕酒业的人士告诉记者。

　　依照商标法，张裕独自拥有解百纳商标的所有权，与另外6家公司不存在共享商标，所以只能是张裕许可另外6家公司使用解百纳商标，中国社会科学院知识产权研究中心副研究员唐广良解释说。

　　商标许可使用普遍存在，但是解百纳之案情况特殊。和解之后，张裕能否行使法律赋予商标许可人的权利？张裕作为许可人，能否过问其余6家企业解百纳的生产情况？目前尚无法律细则可依，张裕方面的代理律师黄义彪说，具体要看张裕怎么跟其他企业订立合同了。

　　唐广良则犀利地将这一和解评价为“脆弱的平衡”，他认为，这一和解协议并不具备法律效力。

　　不论怎样，解百纳商标归张裕所有是已经确定的事情，这结束了国内解百纳“混战”的局面，结束了张裕在国际竞争上的尴尬处境，对张裕无疑是利好，上述接近张裕人士积极地回应道。

　　十年激战终落幕

　　过去争执了10年的“解百纳”是商标还是通用名称的问题得到了解决；接近张裕的人士告诉《法治周末》记者，本案终结后，全国将只有包括张裕在内的7家葡萄酒企业有权使用“解百纳”商标生产和销售葡萄酒，这将大大规范市场秩序

　　在张裕a发布公告中，张裕集团已被明确为“解百纳”商标的合法持有人，即“解百纳”商标所有权仍归张裕集团。

　　同时，经国家工商行政管理总局商标评审委员会调解，张裕集团许可中粮酒业、中粮长城葡萄酒(烟台)、中粮华夏长城葡萄酒、中粮长城葡萄酒、王朝葡萄酿酒及山东威龙葡萄酒6家公司无偿、无限期使用“解百纳”商标。其他葡萄酒生产经营企业不得再使用“解百纳”商标。

　　此外，双方的和解协议还规定，张裕集团不得解除商标使用许可，中粮酒业、王朝等公司今后不得对张裕集团的“解百纳”商标提出争议。

　　经过10年的激战，中国葡萄酒业知识产权第一案终于落幕，“解百纳”商标的归属尘埃落定。

　　3年前，国家工商总局商标评审委员会裁定，驳回中粮酒业、中粮长城、王朝和威龙提出撤销解百纳商标注册的申请，维持张裕的商标所有权。3年后，经过多轮司法和行政诉讼，商评委还是维持了原判。所不同的是，在商评委的调解下，张裕要把“解百纳”拿出来与其余6家共享。