十二届全国人大一次会议贵州代表团6日举行开放日活动，吸引了境内外诸多媒体记者。面对敏感问题的追问，全国人大代表、贵州省省委书记赵克志坦诚应对：中央治理公款消费不会影响茅台销售和产业发展问题。（3月7日《新京报》）

　　中共中央出台“八项规定”以来，对茅台酒等高档酒业的打击不言而喻，而茅台酒滞销以及价格大幅度下降亦已成为不争的事实。这足见八项规定对于公款消费的治理力度，也足见中央反对官场大吃大喝、铺张浪费之风的决心。

　　茅台被称之为国酒，是贵州重要的经济支柱，“八项规定”的出台，从经济的角度来讲，确实对茅台酒业的发展带了一定的危机，继而影响了当地的经济发展与财政税收，但是，这样的影响却是一种理性的回归。

　　如若说，因“八项规定”而致使茅台酒产业受损，正从另一个方面证明，在“八项规定”出台之前，公款吃喝，特别公款高档酒消费的严重性。这也意味着某些官员公款吃喝，公款消费，铺张浪费之风到了不治不可的地步。中共中央审时度势，出台“八项规定”严厉铲除腐败之举，打击奢靡之风，虽然让高档酒业倍受影响，却赢得了百姓的广泛支持，树立了社会正气，其治理的成果与社会效益是再大的经济效益也无可比拟的，而因此造成经济利益受损也是物有所值。

　　仅仅盯着经济利益，无视民心向背，一切向钱看而无关社会风气注定只是一种短视行为，企业的发展需要理性消费市场作支持，建立在非理性、不正当的市场消费基础上的企业经营理念，终究一日会面临严重的经济危机。“八项规定”让非理性的公款消费市场无处遁形，也迫使企业必须转变思路，实施战略营销转型，如不然，随着反腐风暴的愈发强劲，那么只能让企业经济愈加萧条，这怪不得“八项规定”正义力量，只能怪企业经营思路的狭隘与封闭。

　　事实上，“八项规定”严厉打击腐败行为，清正社会风气，其政治意义，绝不应当与经济利益相提并论，更不能用“生意经”来评价衡量反腐的社会意义。以经济指标评价反腐本身就是一种极为功利的拜金主义行为，我们需要的是一个政治清明，社会清正，机制健康，人民幸福的纯净天空，而绝不能仅仅钻进钱眼里，为了纯粹的经济利益而纵容任何腐败行为的发生。期待更多的企业商家随着“八项规定”的深入，能够像茅台酒业一样积极主动地寻求战略转型，寻找理性的市场需求，推进企业的健康发展。