2014年11月26日，该案在珠海市中级人民法院二审开庭后，便再无消息。假拉菲是否就是从政府部门委托的拍卖会上购得的？政府部门是否真的需要承担赔偿责任？众多网友的疑问挥之不去。
1月22日，记者从涉事的深圳酒业公司得知，这批有争议的假酒目前还存在仓库中，审判结果还没出来，对胜诉要回赔偿有没有把握则不好说。珠海市中级人民法院一位工作人员告诉记者，案件还要上审判委员会，估计得半个月才能出结果。
2014年11月24日，深圳一家酒业公司在其办公室怒砸假拉菲。该公司称，早前珠海市公安边防支队缉获这批走私红酒，再转交珠海市财政局，*后流入拍卖市场，由该公司花700多万元竞得，没想到里边有上百万元的红酒是假“拉菲”，经交涉索赔无果并在法院一审败诉后，上演此维权戏码。
对此，拍卖方称，拍卖公司不同于生产经销商，并无货品三包及退货的责任。相关部门则回应称，珠海检验检疫局鉴定红酒仅仅是鉴定真假，不具备鉴定品牌的资质。一审法院认为，无法证明该批酒是原告在拍卖会上所得，无法排除深圳公司以其他渠道购买葡萄酒的可能性。
新闻回放
眼下如何
仍在审理未有结果
羊城晚报记者 黄汉城
