上次，我们在各个波尔多酒庄的*便宜和*昂贵的年份之间，檢視了其*大和*小的价格差异幅度。我们发现多个酒庄在其*高低的价格之间出現了显着的差距，這是因买家们同在追求*高得分的葡萄酒時而推高了价格。然而，究竟哪里才是真正价廉物美之所在？

　　为了探讨这个问题，如下表所示，我们抽取了五个在高低价格之间具有*大差异的酒庄，然后采用pop*分析（liv-ex对葡萄酒的粗测价值计算方法），确定了各个酒庄的*佳和*差价值的年份。

　　该表是采用liv-ex中间价格（酒商的竞价、报价和成交价格）来计算。

　　每一次，如表中的红色部份显示，各个酒庄*物非所值 （*高pop得分）的年份也同是该酒庄*昂贵的年份，全部均来自广受好评的2005和2009年份，并取得完美的帕克100满分的葡萄酒， 除95+分（但取得james suckling 100满分）的拉弗尔lafleur 2005年外。

　　反过来说，上述任何酒庄*便宜的年份并不是该酒庄*物有所值的年份。相反，第三或第四个*便宜的年份却成为*价廉物美的年份（*低pop得分 - 表中的綠色部份 ） 。这些均是取得94或95分的葡萄酒，接近酒庄的平均得分 出自既不是来类拔萃但尚算不差的年份。究竟它们是否被忽略了？

　　克里奈教堂eglise clinet 2007年、高柏丽haut bailly 2006年和美讯mission haut brion 2011年均是在同年份的葡萄酒中得分*高的酒庄，而梦玫瑰montrose和拉弗尔lafleur 2008年的得分也尚算较高。

　　更好的见证是帕克的笔记：他描述梦玫瑰2008年为“该年份的超级巨星之一”，評拉弗尔2008年为“这个被非常低估的年份之选”，克里奈教堂2007年則 “绝对是波美侯pomerol年份之选”；而克里奈教堂2006年更是“杯中的时尚”。