近日，茅台销售公司内部召开半年会议，会上决定：2015年合同量在10吨及以上的经销商和专卖店，从8月17日起飞天茅台酒流通批发价格低于850元/瓶销售的，一旦查实，将不再续签2016年合同。（8月18日《每日经济新闻》）
应该说，八项规定出台以来，“三公消费”有所收敛，“舌尖浪费”有所遏制，高端白酒供求关系正在发生变化。然而，作为民族高端白酒品牌的茅台酒却逆势上调批发价，让人很是费解。以市场的观点来看，茅台涨价，与成本、供求、品牌价值等方方面面的因素有关。茅台不是全部供应公款消费的浅显道理，大家并非不懂。但是，动辄上千元一瓶的茅台酒，普通百姓根本消费不起。茅台酒与公款消费撇不开干系。
虽然中央三令五申治理公款吃喝，好多地方颁布禁酒令，但是，从中央部委与部分地方公布的“三公经费”账本来看，公务接待费依然居高不下。再加上国企公务接待费用，数据更惊人。茅台逆势涨价再次佐证了公款吃喝的顽固性。
经济学者焦建国认为，“公务接待的核心是财政制度问题。在一定意义上，所有的腐败都是财政腐败，没有严格控制的职务消费就成为腐败的渊薮。要让官员们‘小气’起来的根本方法就是让预算软约束硬起来。”我对此深表赞同。
对此，政府不仅要公布公务接待预算，还要征求公众意见，压缩公务接待预算决算，管好预算外收入，严厉问责吃喝费超标单位的责任人，并考虑把吃喝腐败与绩效考核挂钩。
降低公务接待等职务消费应从制度上升到法律层面，像治理贪污受贿一样治理公务接待腐败，让官员慑于高昂的违法成本不敢胡吃海喝。
