前不久,一份“o2o死亡名单”在朋友圈被传得沸沸扬扬,各大媒体也借势炒作,一些专家也出来放话说o2o就是一个伪命题。o2o招谁惹谁了,一下子招来各方“诽谤”。一个东西一时被捧上天,一时又被狠狠得甩下地,这其中一定有隐情。你玩不好的东西就不一定是坏玩意儿呀,就像你本是一个拿汽车驾照的人,给你一个飞机也开不了啊,你有飞行执照,给你航空母舰也驾驭不了呀。所以,自己玩不转就甭怪工具不好使,套句中国土话这就叫:“人穷怪屋基”!
o2o其实是被某些人给冤死的,因为他们压根儿就没有真正搞懂o2o。
啥是o2o,你真懂吗?
o2o,顾名思义online to offline,我的理解就是线上与线下的结合,凡是线上与线下有交集有合作的都可以叫o2o,若此处要在概念定义上较真的人自己找度娘详查去。
在我看来,o2o就是一个大概念,是互联网思维的一个大统称,滴滴模式的c2c,狐狸家的c2c、餐饮外卖模式的b2c,小米模式的c2b等都属于o2o大范畴。很多人狭义得把o2o理解成一定要是线下有实体店、线上要有下单平台。这种扭曲的固化思维,其实是把自己又锁死在传统的线下经营上了。现在一切的传统生意都将走向线上,线上线下有配合有分工合作的商业形态就是一种o2o。
京东的b2c其实质也是一种o2o,是线上与线下完美配合的结果。京东高效的物流体验,特别是一些京东自营的产品更是能达到上午下单下午就送到手上的便捷。它的线下仓储非常健全,只是没有在临街旺铺开实体店而已,而是用城郊的大型物流仓库替代了实体店,不然如何完成高品质的客户体验。这就是一种o2o!
未来的一切都将在线化,我相信宜家、红星美凯龙以及一些大型综合超市或购物中心都会走到线上,这些都是o2o的延伸。 顺应市场发展趋势的一种模式,你还说它是伪命题吗?
o2o是真,某些需求是假
要说o2o是伪命题的人,那是因为他自己发现的市场需求本来就是一个伪需求。连土壤都是虚拟的,怎能在上面种出瓜果来?亦或是他们根本就满足不了某些需求,就是一个空想家。
o2o能否玩下去,关键要看市场是否真的有这种需求以及你能否满足它。当o2o创业风潮席卷中国的时候,一大批创业者都说自己是做某某行业o2o的,不管这种需求是否已经真实存在,都先搞一个平台出来让用户下单。
上门洗车的o2o项目好多城市都有,但却没有哪家做成功了的,这就是一个伪需求,上门洗车不是一个刚需,在移动互联网出现之前也没有这种上门消费习惯。还有一些蔬菜o2o,虽然消费者有这种上门送货需求,但一些平台满足不了价格实惠菜品又新鲜等要求,还是没有社区实体店铺方便,这类条件不充分的o2o项目*终也无法存活下来。
首先,需求是真实存在的,其次,你能漂亮的去满足消费者的需求,只有这类o2o才有生存空间。链酒就是一个真实满足消费者酒水需求的开放性平台,全国数十万家酒类实体店铺都可以免费入驻,链酒为商家提供集pos收银、erp财务进销存,crm会员系统,分销系统,云门店等为一体的saas化o2o软件及互联网营销解决方案。
抄袭跟风来的o2o必定死
在那份“o2o死亡名单”里,有多少是真需求原创模式?有多半都是伪需求的或抄袭跟风来的,从餐饮、出行、家政、生鲜到教育、医疗、美业、房产等各个领域,o2o已经入侵了几乎所有行业。这些一窝蜂钻进来的o2o,绝大多数都是跟屁虫,没有自己的创新和核心竞争力。模式可以模仿,但模仿不走别人的团队、人才和服务。
现在o2o项目的同质化非常严重,就说仅在北京的餐饮外卖项目都有好几个。引资本烧钱拼手段的时代已经过去了,现在要拼的是服务,服务怎么来?服务依靠的是优秀的团队和完善的线下体系。那些没有自身核心竞争优势、跟风来的o2o必定会在下一轮的服务大战中速速亡去。
酒水业的o2o可以说才刚刚开始,没有大佬出现,目前还没有哪家平台敢说自己的服务已经辐射全国做得非常棒。链酒要做的就是一个开放平台,要全国的酒水实体店都能走到线上来,为用户提供*快捷、方便的服务,线下几十万家实体店还能联合成标准化的连锁体系,与消费者建立起更有温度更有情感的联系。来源:糖酒快讯





