这段时间，茅台葡萄酒已经不能用“躺着也中枪”来形容了。一边是产品外包装设计涉嫌抄袭，一边是与经销商的一场官司，将葡萄酒的暴利赫然公示于众。
据了解，茅台“盛世佳酿92小产区解百纳单支精品”出厂价为每瓶38元，而市场建议零售价为1688元，茅台葡萄酒的暴利程度竟远超白酒。而经销资格，自然也成了香饽饽。
这一回的茅台葡萄酒更像是祸不单行的悲催角色。然而，这一场官司不单引发了业界地震，更是使得茅台葡萄酒一夜之间从“高帅富”跌入“矮丑穷”的尴尬境地，而更尴尬的非消费者莫属了。你说这建议零售价1668元的葡萄酒，好歹也该有上百元的底子吧。这38元的出厂价，无疑在赤裸裸地挑战公众对于葡萄酒暴利认知的底线。
早在前段时间，对于葡萄酒之乱象，曾有过一场口诛笔伐的浪潮，使得进口葡萄酒行业面临着一场前所未有的危机，媒体一窝蜂地曝光行业乱象。“暴利”、“拉菲90%都是假货”、“大部分进口葡萄酒都在国内灌装”等，让公众对葡萄酒之乱象有了深刻的认识。而这一回，因为一场官司，茅台葡萄酒苦心经营的“高帅富”形象，突然露出了底裤，惊煞众人。
当我们在对那些洋葡萄酒们或“层层加价”以致身价至少涨4倍，或“傍大牌”散装酒卖出高价钱，或“旧瓶装新酒”真假都难辨的种种愚弄国人的恶劣行径嗤之以鼻的时候，一出官司却将我们拉回更惨不忍睹的现实。而另外一种可悲的现实则会是，类似茅台葡萄酒这种潜伏的“矮丑穷”，必然不会是*后一个。
