日前，泸州老窖因食用酒精的使用与声称问题，涉嫌欺诈，被大连市沙河口区人民法院判令对消费者“退一赔三”。一时间，泸州老窖陷入欺诈旋涡，引起广泛关注。近日，记者就此事反复尝试联系泸州老窖相关负责人，但截至发稿仍未得到任何回应。不过，记者查询发现，泸州老窖已悄悄更改了涉事二曲酒产品的配料表。

　　泸州老窖被判“退一赔三”

　　3月23日，中国质量报刊发了一则报道。报道称，于女士购买了泸州老窖二曲酒，但令她没想到的是，这款标签上印有“高粱、小麦”等粮食字样的二曲酒，却是标准为gb/t20821的液态法白酒，也就是食用酒精勾兑的白酒。

　　按照于女士的理解，“一瓶52度的食用酒精酒，成本不过3元。其所谓的精制就是包装，也不过十来元。可是，泸州老窖二曲这款精致包装的食用酒精酒在商场标价却是68元/瓶，是典型的欺诈行为。”于是，于女士向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。

　　据了解，关于食用酒精酒的标识问题，国家相关标准中有明确规定：“使用食用酒精勾调的白酒（液态法白酒），其配料表必须标注食用酒精、水和使用的食品添加剂，不得标注原料为高粱、小麦等。”

　　上述报道称，大连市沙河口区人民法院依据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，判被告泸州老窖“退一赔三”，即返还136元购物款，支付500元赔偿金。不过，于女士却表示不服，她认为，既然判定被告违反食品安全国家标准，就应该依据《食品安全法》第148条第2款规定，判被告“退一赔十”。目前，于女士已向大连市中级人民法院提起上诉，要求判定被告“退一赔十”。

　　标示不当明显误导消费者

　　“关于液态法白酒的标示问题，其实不用采访，国家标准已经很清楚，正确标示就可以。”业内一位不愿意透露姓名的资深白酒专家对记者表示，如果有酒企不正确进行标示误导消费者的话，责任应自担。

　　该专家说：“二曲酒是泸州老窖的一款低档产品，明眼人都知道这酒肯定是勾兑的。但问题在于它非要号称自己是‘纯粮’，这就属于欺诈消费者。”

　　还有专家认为，泸州老窖二曲尽管是标注了gb/t20821（液态酒）的标准，但是，其名称明显与商品内容混淆，对消费者造成了误导，这是国家标准所不允许的。“不是卖二曲酒，而是卖‘泸州老窖二曲’商标的说法行不通。”

　　针对此事，记者多次尝试联系泸州老窖相关负责人，但截至发稿未获回应。记者发现网上流传了两张泸州老窖二曲酒的图片，图片显示，2015年12月下旬出厂的二曲酒配料表上已经没有高粱、小麦、大米、玉米，只剩下食用酒精、食用香精和水，产品标准号后面还加上了“液态法”三字。显然，泸州老窖对自己的做法也感到不妥，已悄悄进行了更改。

　　小科普

　　液态法白酒

　　白酒主要分为液态法白酒（食用酒精勾兑酒）、固态法白酒（俗称的纯粮酒）和固液结合法白酒（纯粮酒+食用酒精勾兑），这三种酒都是真酒，但是成本、口感、酒质完全不同。

　　具体到液态法白酒，其是以谷物、薯类、糖蜜为原料，经液态法发酵蒸馏而得的食用酒精为酒基，再经串香、勾兑而成的白酒。简单地说，就是用食用酒精作为酒基，用香料调配味道的白酒。