一说许多地方政府已经明文规定在公款招待中禁用茅台，导致茅台需求减少，致使茅台价格下跌，且跌幅不小。二说因为茅台价格下跌，所以有地方政府趁机用公款买进囤积，以备他日“茅台禁令”下达后，还能继续享用。
　　当然，在吸引眼球方面，五粮液也不甘茅台之后。据说，以其品牌之名命名的机场将要修建。此消息传出后，面对来自全国各地的质疑、嘲讽和“不吉利”的担忧，执意要用“五粮液”仨字的地方政府，“兵来将挡，水来土掩”，不为所动。由此可见“五粮液”的“酒劲”。
　　茅台2011年年报显示，在2011年一年时间内，茅台酒在中国国内的销售额达到177.61亿元。这个销售额，还只是茅台的出厂价或零售批发价。如果加上经销商的利润，茅台的市场交易总额还要高出茅台年报的数字很多。这就意味着，即使以90%的公款消费计，只在茅台一种“豪酒”上面，每年公款的支出额就可达几百亿元人民币之巨。而现今正在实施的涵盖680个县(市)、约2600万在校生的农村义务教育学生营养改善计划，中央财政负担提供的营养膳食补助款每年也只有160多亿元，还不及茅台酒厂一年的销售额。
　　农村义务教育学生营养改善计划的补助标准则为每天3元人民币，再平均到每日三餐，则每餐只有1元人民币。这就是说，10小口茅台酒的价钱，就等于2个受助儿童一个月的饭钱。
　　有钱喝茅台、五粮液，没钱补助贫困地区儿童的现象再也不能继续下去了。把茅台、五粮液逐出公款消费、公款吃喝、公款送礼的报销清单，不仅是公共财政的性质使然，也是起码的为官之德使然、人类的基本道德使然。什么时候，用公款消费茅台、五粮液的人，感到了羞耻、感到了缺德，并为此自责甚或拍案而退席，什么时候的官场就风清气正了。
　　如果把茅台、五粮液等“豪酒”逐出公款消费报销清单这样相对好操作、好稽查的事情都推三阻四做不到，那么，还有什么事情能做到呢？

　　来源：深圳晚报