在首批投资者向皇台酒业索赔获得成功后，又一批投资者于8月30日上午对皇台酒业提起了诉讼。由于之前的违规行为，皇台酒业已经付出了惨重代价，公司目前的净资产已然为负数。

　　又一批投资者起诉

　　" 我们刚刚在兰州市中级人民法院完成了立案，5名投资者对皇台酒业进行了索赔。"上海明伦律师事务所王智斌律师告诉记者。"由于前期已有一审胜诉判决，因此，本次立案非常顺利。"皇台酒业于2016年12月14日收到中国证券监督管理委员甘肃监管局下发的《行政处罚决定书》，认定公司在2015年年报中虚构了500万元净利润，公司与董事长卢鸿毅等十五位高管受到了处罚。而这一处罚决定，赋予了投资者向上市公司进行索赔的权利。

　　今年8月1日晚间，公司公告收到兰州市中级人民法院就10名自然人投资者诉公司"证券虚假陈述责任纠纷案"的民事判决书，法院判决公司赔偿原告损失2293万元。那些在2016年4月20日到2016年6月18日之间买入皇台酒业股票，并且在2016年6月18日当日至少持有一股的投资者，获得了赔偿。而这只是开始，受到首批投资者胜诉的刺激，又一批符合条件的投资者加入到了索赔的行列中。" 皇台涉及的虚假陈述行为对股价影响非常直接，投资者损失与该公司虚假陈述行为存在直接的因果关系，我们预计兰州市中级人民法院会继续判决皇台对投资者承担赔偿责任，我们对投资者*终获得赔偿保持乐观。"王智斌说。

　　造假代价惨重

　　由于造假而受到的惩罚，已经使得公司净资产由正值变为负值。记者注意到，法院在审判投资者索赔时认为，上市公司年度报告，属于上市公司必须及时准确向投资者披露的重要信息，是投资者了解上市公司经营状况的重要信息来源，皇台公司虚增利润500万元占当年度利润总额967万元的51.7%，明显构成虚假陈述行为。法院同时认为，皇台酒业虚假陈述行为的披露导致公司股票大幅下跌，投资者损失与此有因果关系。财汇大数据终端显示，皇台酒业虚假陈述行为揭露后，股票复牌后连续6个交易日开盘跌停，同期沪深指数上涨。目前，皇台酒业正在进行资产重组的过程中，拟剥离白酒业务相关资产，转型教育行业。如果转型成功，按照目前的索赔额度，索赔事宜算不上太大的麻烦。但如果转型失败，财务造假所付出的代价，将使得公司的处境雪上加霜。