张裕农药残留”事件在中国葡萄酒行业掀起轩然大波，但从目前公布的数据来看，一些媒体和消费者混淆了“检出农药残留”和“检出农药残留超标”这两个性质和严重性截然不同的问题。其实在欧洲，也同样发生过“检出农药残留”的情况，也同样引起了消费者的担忧。
012年8月10日上周五，国内证券财经类媒体《证券市场周刊》发布消息称将3家国内葡萄酒上市公司的10款葡萄酒送至国家食品质监检验中心检测，均检出多菌灵或甲霜灵农药残留，其中张裕葡萄酒残留值超过另两家。并宣布将以《张裕农残》为标题发布封面报道。
这则简短的消息发布之后，《政券市场周刊》又在其官方微博宣布预计于当日上市的杂志“因故被延迟出版”。因为涉及问题的严重性和蹊跷的事态，这则消息很快引起了媒体和消费者广泛关注，股市也做出反应：张裕a股价当日大跌9.83%. 截止到发稿时止，一直未见这篇披露报道的全文发表。
张裕通过其认证微博账号@张裕120周年公布了《证券市场周刊》送检10款葡萄酒的检验数据，如果这些数据属实，那么很明显这10款国产葡萄酒中检出的甲霜灵和多菌灵两种农药的*大值远在我国，欧盟，日本等很多国家的残留上限规定以下，不会对饮用者的身体健康造成影响。“检出农药残留”和“检出农药残留超标”是性质和严重性截然不同的两个问题。
