国酒茅台的争议持续了一段时间，*近又常常被媒体翻新。若说茅台要用这种方式来炒作，实在是低估了它，以茅台的身份和品牌美誉度，它早就过了需要媒体炒作的阶段，茅台炒作媒体还差不多。

　　茅台即使没有商标意义上的“国酒”，它在中国社会也已经是国酒的地位。人们对它的不满表面上是对行政权力出尔反尔的不满，2010年7月28日，国家商标局明确叫停国字头商标审批之后两年不到，却又“初审通过”茅台的国酒商标，遭到舆论的强烈反对。同行们还说，你茅台成了国酒，以后是不是还得有“国啤、国鞋、国帽、国套”呢？

　　*重要的是，我们连“国人”都不算，这才是隐藏在人们内心深处不满的实质。

　　你茅台进出人民大会堂畅通无阻，我们离开一下属地都得办居住证；你茅台官员个个趋之若鹜，我们官员个个避之不及，出门都要警车开道；你茅台做生意副省长帮吆喝，我们摆个地摊城管伺候。

　　为了茅台，贵州立法保护赤水河生态环境。为了死人，贵州官员把墓碑修在农民家门口无人问。边远地区的留守儿童的生活、教育和人身安全，也时常成为新闻焦点。不然，民间的免费午餐也不会以贵州为重点了。至于贵州瓮安、黔西、仁怀发生的各种事件，就无需再复述一遍了。

　　对于一个“国人”都照顾不好的社会，我们将一瓶酒抬到“国酒”的高度，多少有点滑稽。

　　论利润的多少，国企茅台比不上私企华为；论对国家的贡献和影响力，茅台更比不上工行、三桶油。茅台对于中国比不上微软、谷歌对于美国，我们并未见到那个国家将其提升为“国软”、“国歌”。

　　除了国旗、国歌、国徽，我们并不想接受以商业为首要目的的“国字号”。品牌不是体现在字面上，而是体现在骨子里，是否把消费者当一回事，是否把社会责任当一回事。

　　当一个倚靠行政权力支持而“发家”的品牌管理者——茅台前总经理乔洪因受贿而被绳之以法之后，我们愈加对“国字号”感到珍惜，不能因此而败坏了它的纯洁和声誉。