随着申请“国酒茅台”商标公示期的到期，茅台再一次成为了众矢之的。昨日，记者获悉，就在公示期大限当天（10月20日），山西汾酒集团（以下简称“汾酒”）再次发表声明，重申了对茅台申请“国酒茅台”商标的反对。此外，上周连续被曝光的“质量门”和“财务门”事件让茅台在*近一周内感受到了巨大的压力。业内有声音认为，由于公示期后的异议不被承认，所以业内反对一派才会抓住*后时机，加大砝码进行*后一搏。

　　7月20日，茅台通过了“国酒茅台”商标申请的初审，按照法定程序，要*终拿到“国酒茅台”商标，还需3个月公示期。而根据《商标法》规定，在3个月公示期内如果没有异议或者异议不成立，“国酒茅台”商标将正式具备法律意义。

　　据了解，自茅台申请“国酒茅台”商标初审通过至今的3个月公示期内，来自同行、专家和律师等业内反对意见从未间断。就在10月20日公示期满当天，汾酒还向部分媒体发布反对声明，再次表达了对茅台申请“国酒茅台”商标的异议，这无疑将反对浪潮推向了高点。汾酒在声明中表示，将依然坚持8月6日商标异议书的理由和立场不变、密切关注该商标注册的进展情况以及保留行使法律赋予的相关权利。

　　对于汾酒在*后关头又紧急抛出反对声明，白酒营销专家杨承平在接受记者采访时表示，由于只有在公示期内发表异议才有效，因而汾酒的*后一次声明也正是出于这方面考虑，试图借*后一搏改变局势。

　　事实上，早在8月6日，汾酒就作为首家企业向国家工商总局提出“国酒茅台”商标注册的异议申请。此后业内对“国酒茅台”商标的反对声一发不可收拾。资料显示，从初审以来，仅截至9月底，国家商标局收到相关异议申请的数量就已经超过20宗。以五粮液、剑南春、泸州老窖为首的川酒军团还为此紧急开会商讨对策，并联合向国家商标局递交异议报告，反对“国酒茅台”商标注册。随后，河南杜康发布“十问檄文”和多位律师集体递交异议申请，茅台被推上了舆论的风口浪尖。除了异议不断外，上周被曝光的四年三检不合格的“质量门”和因200亿元的低息存款陷入的“财务门”也使茅台倍感压力。

　　对于10月20日相关部门并没有公布*终结果，杨承平认为，按照商标申请的法定流程，在初审公示期满后，并不需要立刻公布裁定结果，并且由于10月20日是休息日，就算要公布裁定结果，也需要顺延到下一个工作周期。“不排除相关部门进行‘冷处理’，等各方反对异议的‘高温’减退，才公布结果。”杨承平说。

　　但在采访中，多位业内专家再次重申，“国酒茅台”商标注册成功可能诱发白酒行业资源重新分配、其他企业抢注“国”字号商标等导致市场竞争混乱问题的出现，茅台申请“国酒茅台”商标的前景并不乐观。