昨日羊城晚报记者联系了数家此次被公布啤酒瓶不合格的企业，被采访企业普遍表示啤酒瓶的生产和使用标准按照国标的要求把控。金威方面回应称，“在新瓶、回收瓶的使用上，严格按照gb4544-1996《啤酒瓶》的要求，对其‘抗冲击力、耐内压力’等安全性指标做全面、严格的检测”。

　　此次被点名的企业中不乏高端品牌，如嘉士伯的冰纯chill被检测出抗冲击不合格。不过据了解，由于定位高端利润丰厚，嘉士伯并未使用回收瓶。也有啤酒企业抱怨在此次抽检过程中并不知情，一位啤酒制造商说，在经销环节抽检很有可能遇到制假产品。

　　使用回收瓶是啤酒业内普遍存在的现象。1996年颁布的gb4544-1996国家标准曾规定‘建议啤酒瓶回收使用期限为两年’，但没有强行要求。”金威方面表示，作为啤酒瓶使用方及循环经济的践行者，希望从环保角度多次安全使用回收瓶。

　　酒企瓶企博弈至新国标难产

　　实际上，使用新瓶还是回收瓶，不仅涉及啤酒生产企业自身的成本利益，更还涉及到制瓶企业和啤酒企业之间的利益博弈。“以往啤酒行业都使用标准瓶，不同品牌之间可以共用回收对方的啤酒瓶，存在大量使用回收瓶的现象。”一位啤酒行内人士表示，现在随着行业发展，企业个性化的瓶子无法共用，回收瓶现象已大量减少。但对不同价格档次的啤酒来说，啤酒瓶的厚度在决定成本和利润时占有相当大比重。

　　此外，上述业内人士还表示：“制瓶行业希望新瓶越多越好，啤酒企业希望可回收啤酒瓶越多越好，这样可以降低生产成本。”因此问题就集中在容重比上，即瓶子到底做多厚，可以进行安全回收。正因为两个行业之间暗中角力，直接导致1996年制定的《gb4544-1996 啤酒瓶国家标准》迟迟没有修订，而修改的着重点无论落在容重比还是在回收瓶上，都不是短期内可以解决的事情。

　　来源：国际名酒招商网