酒业资讯 - 行业动态
茅台独饮“国酒”?众酒企近百件异议“围攻”
编辑:小雪  发布:2012/11/2 12:43:30  来源:中国酒水招商网  作者:佚名

  “国酒茅台”商标公告期已经截止,但围绕“国酒”归属的大战却并未停止。记者在中国商标网查询发现,茅台本次所申请注册的“国酒茅台”4项商标在3个月公告期间共录得95项异议申请,目前其中93项已被国家工商总局商标局受理,显示为“待审”状态。“国酒”争议恐演变为持久战。

  遭近百件异议“围攻”

  据了解,本次茅台申请的上述四个商标中,前两个商标为汉字“国酒茅台”,后两个商标为“国酒茅台”的图文。四个注册号的商标使用类别为:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;开胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(饮料);含酒精液体;酒精饮料(啤酒除外);料酒;食用酒精。

  10月20日是“国酒茅台”初审公示的*后一天,按照《商标法》的相关规定,如果3个月内没有人或企业对此提出异议,那么“国酒茅台”商标将顺利注册成功。

  昨日,记者从国家工商总局的中国商标网查询时看到,自7月20日正式公示开始,在3个月公示期内,针对“国酒茅台”4个不同图案的注册商标申请(注册号分别为“8377467”、“8377491”、“8377511”、“8377533”),累计达95件次异议,其中93件次已被国家工商总局商标局受理,显示为“待审”状态。据熟悉商标申请业务的专业人士分析,其中2件未予受理的异议申请可能是因形式不符合规定。

  其中提交异议的实际异议人超过40家,而此次在这些异议人中,不仅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒业等强势白酒企业,也包含了像律师事务所等律师行以及知识产权代理公司和个人。

  律师炮轰茅台广告违规

  这场“国酒”商标争议大战,不仅在国家商标局打得不可开交,由此引发的舆论“围攻”也如火如荼。为了推动“国酒茅台”商标申请,茅台近期在多家报刊投放整版广告,宣传其之所以成为“国酒”的原因,再度引发批判风暴。

  五粮液董事长唐桥公开表示,只有60%-70%老百姓能喝得起的才能叫“国酒”。这一表态可谓与茅台自封“国酒”针锋相对。

  而北京市国凯律师事务所钟兰安律师更是明确指出:“茅台自称‘国酒’,有哪个权威部门评定了这个名头给它吗?它擅自在广告宣传中使用‘国酒茅台’这四个字涉嫌虚假宣传,是违反《广告法》规定的行为,有关部门应当加以制止。”

  争议恐将发展成持久战

  对于“国酒茅台”争议的结果,目前茅台方面暂未作出表态,但从其在宣传攻势上的动作来看,是坚持“国酒”立场不动摇。另一方面,反对阵营的态度也很鲜明。汾酒集团发展研究中心柳静安主任接受采访时表示,汾酒集团将继续密切关注该商标注册的进展情况,而且如果*后的结果令人不满,公司也一定会坚持到*后上诉的环节。

  “在双方互不相让的情况下,这场商标争议很可能需要好几年时间才能得出结果。”钟兰安告诉记者。

  钟兰安介绍,首先,国家商标局会审查异议人提交的相关材料,收集齐材料后,国家商标局给贵州茅台寄送答辩通知书、异议材料等,发通知书的时间一般得在半年后。然后,贵州茅台进行答辩,把答辩材料寄送给国家商标局,假设以40家异议人算,其要答辩160次,非常耗时。国家商标局拿到材料后,进行审查,*后作出裁定书,这一般需要一年。

  如果申请人对裁定结论有异议,可以在收到裁定书之日起15日内向商标评审委员会申请复审,再将上述流程走一遍,再作出一个裁定。如果任何一方仍然对结论不满,可以在收到复审裁定书之日起30日内再申请一次复审。如果*终还是对复审结果有意见,可向人民法院申诉。那么就可能走一审、二审的程序。*后由北京市高级人民法院作出终审判决。“整个过程的时间会非常非常长。”

  以轰动全国的“解百纳”商标争议案为例,自2002年肇始,在国家商标局里“扯皮”6年未果以后,转入法律程序。又经近2年才等到高院的终审判决,但判决结果却是将皮球重新踢回国家商标局:“由商评委根据新证据再作裁定”。又拖了1年,商标评审委员会才丢出一个平衡各方利益的“和谐”裁定,终于平息纷争。

免责声明:本文转载于网络,为传递信息之用,其原创性以及文中陈述文字内容的真实性本站未做更多核实,对本文以及其中全部或部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅作参考,并请自行核实。或因多重转载等因素对其来源及作者标注有误的,其版权归原创作者所有,因无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系本站(邮箱:[email protected],电话:025-84501668)我们将第一时间做出删除处理,避免给双方造成不必要的损失,特此声明。特别提醒:为了您和他人的幸福,酒虽好喝,少饮多益!酒后不开车,开车不饮酒!利国!利民!利家!利己!
优秀酒企推荐
行业动态
最新头条新闻

在线留言