有人為“自釀接待酒”叫好，認為這樣節省了一大筆公務接待支出。筆者認為，“自釀接待酒”不值得叫好，其實百順鎮“自釀接待酒”是一種無奈之舉，這種方式並不能解決公款吃喝的問題，它是否可以持續也值得商榷。

　　正如一些網友所質疑的：“自釀米酒”*終會給哪些人喝呢？可能仍是那些分量不夠但又必須招待的人員，假如被招待者是位高權重的人物，或者是直接決定當地重大事項的官員，隻要他們稍有不喜，“自釀米酒”也許就很難擺到餐桌上。此外，“自釀米酒”很容易被誤讀為“窮得無法招待”，這必將導致上級對百順鎮“避而遠之”，從而影響該鎮發展。

　　說到百順鎮的“自釀米酒”，不免讓人想起白廟鄉。2010年，四川巴中市巴州區白廟鄉成為全國第一個“全裸鄉政府”，在其財務公開中，連花1.5元買信紙都被細致地列入政府信息公開的范疇。此種做法當時引來一片叫好聲，但很快令白廟鄉陷入另一種苦惱中：不僅上級部門不再光臨，項目與資金的獲得也變得困難起來。

　　“自釀米酒”的可能結果也好，白廟鄉財政“全裸”后的煩惱也罷，它們相似的境遇，說出來其實是一個道理：要讓基層政府的財政生態正常、健康，單純依靠它們的“自我改良”是遠遠不夠的，甚至依靠於單一的財政公開也不夠。

　　一切何以至此？原因可能仍在基層地方政府與公款招待兩者間的微妙關系。一方面，由於本身財力有限，地方政府往往是過度公款招待的受害者，但另一方面，他們又是過度公款招待的受益者，經由熱情到位的公款招待，他們可以獲得更多地方發展資源。

　　百順鎮的“自釀米酒”會否重蹈白廟鄉“財政全裸”的覆轍？一切尚不可預料，但在常態的行政框架內，讓基層政府擁有地方發展資源的正常獲取能力，這才是消除它們財政煩惱的*根本路徑。也唯有如此，那些想要擁有健康財政生態的基層地方政府，才不會陷入另一種尷尬之中。