“国酒茅台”商标引争议：众商家争抢“国字号” 一个国字号到底值多少钱？为何众酒企对此锲而不舍？茅台因注册“国酒茅台”商标而造“围剿”，“国字号”何以拥有如此之大的吸引力呢？真是令人百思不解啊！而照目前的发展来看，我们不得不怀疑茅台从一开始的注册“国酒茅台”商标就是奔着“营销”而来的。大成系超6成股基联手锁定贵州茅台（600519）。
“国酒茅台”奔的就是“营销” 股基联手锁茅台
“国酒茅台”奔的就是“营销” 股基联手锁茅台
“国酒”之争背后，隐藏的不仅是荣誉，更包含了利益。对于白酒行业来说，“国酒”二字承载了巨大的商业价值，而这场利益之争也由来已久。
7月底，茅台在经历8次失败之后，再起“国酒茅台”计划，于7月20日国家工商管理总局商标局初审通过，按照规定，如果公式三个月没有异议或者是异议不成立，那么理论上讲，茅台升级为“国酒茅台”仅差*后的程序。然而消息一出，瞬间成为了行业内的爆炸新闻。众多行业巨头纷纷表示质疑和抗议，明确表示要阻挠茅台的国酒化。可见茅台国字化*后的三个月“临产期”将在一片阻碍声中备受煎熬。
然在一声声的讨伐声中，我们并未听到“国酒茅台”之声，他的如此淡定，也让我们明白或许茅台早已预晓“国酒茅台”商标注册的*终结果。茅台要的不仅仅是“国酒”二字。他执着的也许是“国酒茅台”的营销而已。
查询该股行情进入股吧个股*新资讯资金流向股东研究
另据基金周刊整理数据发现，大成基金旗下11只股基中有7只将贵州茅台列为二季度末的第一重仓股。同花顺（300033）牛叉诊股数据显示：近期的平均成本为252.39元，股价在成本上方运行。该股进入多头行情中，股价短线上涨概率较大。该公司运营状况良好，多数机构认为该股长期投资价值较高。迄今为止，共237家主力机构，持仓量总计8.44亿股，占流通a股81.28%
网友评论
经济信息联播：“国酒茅台”商标通过初审，五粮液、汾酒等酒企纷纷发出质问，茅台凭什么拥有国字号？山西汾酒（600809）集团正式向国家商标局提出首份异议申请。法律专家直言，国酒茅台商标不合规不公平，众酒企争抢“国字号”，“国酒”二字究竟承载多大商业价值？
我爱公关网：“国酒茅台”商标近日通过了国家商标局初步审查，此事一经披露立即引起网民高度关注。不少网民认为"国"字商标获批是利用国家机构为企业做宣传，有违公平竞争的市场环境。也有网民表示，欲拉"国"字号大旗的茅台不如在质量上下功夫…
温磊sir：酒祖都没开话，还真轮不到茅台，先过了酒祖这关再说//@杜康控股: 茅台自诩国酒也就罢了，如今变本加厉，妄想图占国酒商标，酒祖都不答应。相信任何违背市场公平竞争，违背国民意愿的谋私行为，都将是水中捉月，竹篮打水。
湖南溥天商标代理有限公司：汾酒拦截茅台递交异议申请 商标局暂未回应.茅台申请“国酒茅台”注册商标通过初审一事引起同行的强烈不满，昨天，汾酒集团就此向国家工商总局商标局(以下简称商标局)递交商标异议申请书，同时质疑商标局违反《商标法》。商标意识的不断增强使得企业对无形资产越加注重。
一人一山水：仅仅说茅台不适合国酒不是*终的目的，难道没有国酒吗？国酒=国人喝的酒，少数人喝就不成为国酒这样的说法站不住脚，国母只有一个人，但还是国母。要搞出国酒的标准，一个酒是国酒，达不到条件可以失去资格，别的可以替换。
众酒企围攻“国酒茅台” 五粮液：全国人民都反对
众酒企围攻“国酒茅台” 五粮液：全国人民都反对
对外一直使用“国酒茅台”名号的贵州茅台（600519）对“国酒”商标的渴望从未停止过，而近日，其申请的“国酒茅台”商标通过了商标局的初步审查。不过，行业竞争对手和业内人士的联手炮轰与抗议让茅台的“国酒梦”蒙上了一层阴影。业内人士表示，“在公示期内估计会有很多企业提出异议，茅台国酒商标通过的可能性很小”。
“一个企业的行为伤害了整个行业。”“国酒茅台”商标通过初步审查的消息立刻引来五粮液、山西汾酒（600809）、西凤等同行的抗议。记者了解到，从8月6日起，汾酒、杜康已经向国家工商行政管理总局下的商标局递交了商标异议申请书。
汾酒集团在商标异议申请书中指出，商标局初步审定公告被异议商标违反了国家工商行政管理总局发布的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》的有关规定。此外，洛阳杜康控股有限公司也向商标局寄出了“异议申请书”，杜康还在官方网站和微博发出了《致商标局和茅台集团的公开信》，列举了“国酒茅台”申请商标情、理、法都不通的10大理由，“一个绝大多数国民一辈子都不曾品尝过的白酒，如何能够称得上是‘国酒’？市场上茅台假酒横行，这种假酒充斥市场，消费者真假难辨的局面，如何支撑茅台成为‘国酒’？”
“据我们了解有三四家酒企打算提出异议申请。”汾酒集团文化中心主任柳静安昨天对北京晨报记者表示，更多的酒企会在随后提出异议，“毕竟公示期有三个月。”五粮液相关负责人昨天则对记者表示：“茅台申请国酒商标这个事情全国人民都在反对。”
在排山倒海的围攻下，茅台*终获得国酒商标的前景不被看好。“个人估计通过的可能性很小。”著名酒类营销专家铁犁表示。中国消费者协会律师团团长邱宝昌则表示，当国酒被注册用在一家企业身上时，这个通用词就代表了一个国家的酒，这对其他企业来说是不公平的，“‘国酒茅台’这种称谓违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，它不应该被某一个酒厂独占。”
据了解，2001年至2010年间，贵州茅台曾先后9次以“国酒茅台”字样申请注册商标，共有5次被商标局直接驳回。其*近一次提出注册“国酒茅台”的申请时间为2010年6月9日。
“国酒茅台”商标续：汾酒向商标局递交异议申请书
“国酒茅台”商标续：汾酒向商标局递交异议申请书
日前贵州茅台（600519）申请的“国酒茅台”商标通过了国家商标局的初步审查。消息一出，汾酒集团随即表示反对，并表示对此会有公开表态。
中新网消息，今天上午，汾酒集团兑现了此前的诺言，山西杏花村汾酒厂股份有限公司正式向国家工商行政管理总局下的商标局递交了商标异议申请书。
根据异议申请书内容显示，汾酒集团从多个方面向贵州茅台申请的“国酒茅台”发起了反击。申请书指出，“国酒”按照通常理解，可以有三种含义：1、“代表或象征国家的酒”；2、“在一国内*好的酒”，在中国国内指“中国*好的酒”；3、“特指我国的酒”，即具有中国特色或中国传统的酒。
汾酒集团认为，被异议人生产的个别白酒产品尽管具有较高的市场知名度，但不能因此认定被异议人在被异议商标指定使用的商品类别上提供的相关商品(如酒、葡萄酒、果酒等)已达到“代表或象征国家的酒”或“在一国内*好的酒”(“中国*好的酒”)的水平。因此，被异议商标属于《商标法》第十条第一款第(七)项规定的“夸大宣传并带有欺骗性”的标志，不得作为商标使用，更不应核准注册。
杜康檄文讨伐茅台
杜康檄文讨伐茅台
昨日，有着酒祖之称的杜康，已经委托律师写出了异议申请书，并发给国家工商总局商标局。他们在异议申请书中，提出了茅台不能作为国酒的十大理由。
在这封“檄文”里，杜康从历史文化底蕴、市场占有率、行业发展等方面，对茅台申请“国酒茅台”商标表达了强烈的反对。“杜康建议国家工商总局商标局驳回茅台申请国酒茅台商标的请求，希望茅台回归理性的市场竞争之中。”杜康销售总经理苗国军表示：“我们坚决反对任何企业以企图注册成为‘国酒’商标，从而对整个行业带来不利影响；呼吁每个白酒企业都恪守国家法律法规，在市场经济中公平竞争，依靠自身的综合实力赢得市场的认同，赢得消费者的口碑。”
对于杜康提出的这“十大理由”，东方今报记者昨天采访了茅台集团战略管理部长吴德望。吴德望听说杜康已经对茅台申请国酒提出异议后，只是简单地表示，“表示不同意见的厂家肯定有，我们对此不评论，一切看国家商标局的*后决定”。
