酒鬼酒30.85 -1.09% 股吧 研报塑化剂事件稍有平息，贵州茅台198.99 2.46% 股吧 研报“送检门”又起。53度飞天茅台是否含有塑化剂面临考验。11月29日，自称茅台投资者的博主“水晶皇”发布博文称已在香港茅台专卖店购买了一瓶53度飞天茅台送至香港一家检测中心，并称7个工作日将出检测结果。昨日“送检门”挺热闹，网上传出茅台的检测结果超过其他行业水平，致贵州茅台股价盘中大跌，并创出10个月新低，随后发博者表示消息不实，茅台股价随之反弹。
茅台盘中跌幅超过6%
近日，一条关于贵州茅台被投资者送检的消息被传得沸沸扬扬。陷入塑化剂风波持续疲软的白酒板块前日曾跟随大盘反弹，而昨日则继续上演暴跌行情。洋河股份90.80 0.72% 股吧 研报跌幅3.61%、贵州茅台跌幅1.24%、山西汾酒33.30 0.39% 股吧 研报跌幅2.36%、泸州老窖31.25 1.49% 股吧 研报跌幅1.79%。
不过值得注意的是，受网上传出塑化剂检查结果超标影响，第一高价股贵州茅台昨日午后放量进一步下挫，盘中跌幅一度高达6.21%，股价*低探至184元，至此，贵州茅台连续五个交易日走跌，股价创出10个月新低。随后贵州茅台股价开始反弹，收盘时的股价为194.21元，跌幅为1.24%，该股已连续3个交易日收盘价低于200元。
相关软件统计数据显示,11月1日至12月5日,该公司股价累计跌幅达20.5%。而自11月1日起至12月5日,该股共有25天发生融资融券交易,其中,获融资累计买入总额为11.12亿元,融券累计卖出总量为217.8万股,占流通股0.21%,按照223.89元均价计算,约4.88亿元。
私募发问：做空一环？
有私募人士日前对记者发问：这位用户为何会想到检测，是不是做空环节中的一环？检测的目的又是什么？
作为投资者，潜在的投资者，消费者等，对事件都有知情权，但他们现在都还不知道真相。
因此，送检茅台酒是希望“茅台”能拿出勇气来，直面股东，说出真相，给投资者一个交代。另有机构投资者对记者表示，该举动实质上是有人特意去做空，先放出消息。
也有人称，白酒股下跌或与茅台被送检有关，抑或是新的一轮做空标的。
送检者答：和做空无关
记者昨日联系上的送检人“水晶皇”表示，其行为与任何机构无关，只是希望以此迫使贵州茅台直面股东，给投资者一个交代。
12月5日，雪球网用户“水晶皇”发表《我为何要检测茅台》一文称，其把53度飞天茅台酒送去专业机构检测塑化剂是否超标。“水晶皇”称，检测结果*快于12月7日出来。时间起初发生在12月3日，雪球网称有用户送检茅台酒，消息传来二级市场应声下跌。
对于检测原因，“水晶皇”表示，在反复看了酒业协会的公告后，发现贵州茅台对于塑化剂一事早已心知肚明，但是不出来发布澄清公告，令股东的账面平白受损，因此按捺不住将其送检。
-微博回放
真假难辨 观点前后矛盾
有媒体昨日联系到“水晶皇”，其表示尚未公布检测结果。然而，昨天两则未证实的微博消息搅动了资本市场的神经。上午10时44分，认证为“中国经营报记者”的“崔文官”发布消息“茅台在香港的检测结果出来了，含量在0.5mg/l，超过其他行业标准的0.3mg/l的水平。”，此博文一出，茅台股价随之大跌。“崔文官”随后表示消息不实，并表示歉意，“崔文官”的观点前后矛盾，真假难辨。
12时21分，名为“chancedtomeet”的博主分享名为“香港特区食品安全监管检测局有机成品白酒检测报告”的茅台王子酒检测报告，内容显示检测结果不含塑化剂，茅台股价随之反弹。
有媒体随后查询，此图片显示的检测机构“香港特区食品安全监管检测局”并不存在，而负责食品检测的机构为香港食物环境卫生署及香港食物安全中心。此外，该份表格红色章印也存在明显伪造痕迹。
贵州茅台集团董事长袁仁国此前接受媒体采访时表示，茅台的产品完全符合相关标准，塑化剂导致的大跌很可能是个阴谋。而茅台副总经理杜光义则向网易财经表示，对消费者送检一事毫不知情，他说，检测是质检部门的事，公司产品不存在任何问题，因此，公司不会、也完全没有必要送产品去做检测。
-股吧
强烈建议进行司法调查
昨日贵州茅台股吧对送检事件也极为关注。有投资者强烈建议对“水晶皇”等人和机构进行司法调查。并提出三点意见：1.建议茅台联合各大酒企向国家司法机关请求司法介入调查此次利用塑化剂牟利的所有机构；2.建议对“水晶皇”进行起诉，质疑其送检资质和目的，是否先卖出股票再制造恐慌后再买入，严重扰乱市场的行为；3.对所有参与非法牟利的机构，进行起诉，没收非法所得，严重的追究法律责任。
更有投资者称，塑化剂含量一旦公布，茅台股100元都不值。
-链接
基金“痴心”不改
值得注意的是，*钟情白酒行业的公募基金们虽在此前损失惨重，但他们对“买药喝酒”的态度未变。
上海某家持有酒鬼酒的基金公司人士表示：“我们一直没有改变看法，我们对白酒行业的乐观看法都不会改变，目前要找到像白酒这种确定性增长的行业并不容易，我们还将持续看好这个行业”。
“行业的地雷以前会出现，以后仍将出现，对于基金而言，以后仍难以避免这种地雷。”好买基金首席分析师曾令华说。
曾令华进一步表示，基金在选股上一直喜欢“买药喝酒”，塑化剂事件尽管短期仍将带来负面影响，不过从业绩而言，整个白酒行业都具有确定性，整个行业并不会被改变，未来仍是向好的趋势。基金还会继续“踩地雷”，但是这并不会影响他们选股的标准，相信业绩、估值仍是他们选股的主要依据。
来源：新文化报 - 新文化网
