酒鬼酒“塑化剂事件”目前似乎已有定论，但对白酒企业塑化剂的阴霾仍然未散。

　　12月6日，微博认证为某媒体记者的“崔文官”发布消息，称“茅台在香港的检测结果出来了，含量在0.5mg/l，超过其他行业标准0.3mg/l的水平。”随后，网上又疯传一份《香港特区食品安全监管检测局有机成品白酒检验报告》，报告指香港特区食品安全监管检测局检测了750ml的茅台王子酒53度，并指出塑化剂实测数据是0.00。

　　不过，上述两份报告都无法证实其准确性。香港食物环境卫生署回复查询时也指出，上述所指报告并非由食物安全中心发出。

　　针对茅台送检事件，贵州茅台（600519）6日发布公告称，根据公司自查及与权威检测机构比对结果，公司出厂产品塑化剂指标均符合国家相关监管部门限量要求。

　　茅台公告称塑化剂指标符合限量要求

　　近日，一名叫“水晶皇”的网民在博客上指，他上月到香港北角的茅台酒专卖店，买了一瓶200ml，出厂日期是2012年5月11日，价格为1780港元的茅台酒，同时他带了一瓶15年的年份酒送到港一家化验中心去检测，但该网民不愿透露到哪家化验化进行检测。

　　受此消息影响，6日，茅台等6家酒类上市公司股价出现下跌，其中茅台受“塑化剂”检测结果风波影响，股价曾下跌6%，股价*低探至184元，*终报收于194.21元/股，跌幅1.24%。

　　茅台在晚间对此发布公告称，公司生产严格按照《中华人民共和国食品安全法》等国家法律、法规进行生产经营活动，生产过程中不添加任何外加物质。公司对原辅料、与酒接触器具、在制品和产品实行全过程监控，建立了完善的食品安全预警、研发和监控体系，公司所有原辅材料、与酒接触器具和产品均符合国家标准。

　　公告还指，2011年台湾“塑化剂”事件发生后，本公司高度重视，对公司生产过程所涉及的塑料制品进行了全面筛查和风险评估，针对筛查和评估结果科学有序地推进改进，进一步提升了生产过程工艺水平和装备质量，将塑化剂指标纳入了质量监控体系并严格监控。

　　值得注意是的，茅台没有在公告中明确表示产品不含有塑化剂，而是称“根据公司自查及与权威检测机构比对结果，公司出厂产品塑化剂指标均符合国家相关监管部门限量要求。”

　　香港食物安全中心称未发过检测茅台报告

　　香港食物环境卫生署回复查询时指出，上述所指报告并非由食物安全中心发出。

　　香港食物环境卫生署指出，食物安全中心的恒常食物监察计划以风险为本，透过进口、批发及零售层面抽取食物样本作化学及微生物测试，确保有关食物符合法例规定和适宜供人食用。

　　香港食物环境卫生署又指，测试不合格的样本，食物安全中心会采取跟进行动，并会适时公布结果，包括将结果上载于中心网页。不过截至目前，网页显示，无论在*新消息和食物事故报表上，都未有指出茅台酒出现问题。

　　尽管如此，自3日曝出茅台送检塑化剂事件后，茅台股价已经从213元/股（3日）一路下跌。

　　酒鬼酒风波之后，资本市场上，塑化剂事件并没有因为酒鬼酒完成整改而降温，茅台送检风波让13只白酒股票在12月3日遭遇集体沦陷。6日，上述网传的结果风波又再一次让白酒板块“受惊”。

　　塑化剂又称增塑剂，是用来加入硬塑料等物料中，使更具弹性和耐用。作用的原理是把塑化剂嵌入聚合物链之间，把聚合物链分开，使变得更柔软。塑化剂广泛用于多种工业和消费产品，主要用于聚氯乙烯（pvc）产品，当中也有些用于食物接触物料。塑化剂之一的邻苯二甲酸酯，能够干扰人体的内分泌系统，会增加发育异常的机会。

　　来源：食品产业网