前天晚上，一名自称雪球网网友“水晶皇”的人士在其博客上公布了一份53度飞天茅台的送检报告，受此影响，贵州茅台昨天全天停牌，并拖累整个白酒板块早盘全面下跌。古井贡酒、洋河股份、山西汾酒、伊力特等多只个股开盘下挫均超3%。

　　在关注白酒风波的同时，不少人开始反问：一名网友的自发送检行为让一个行业巨头陷入股票停牌的境地，这样的事到底是否合理？

　　送检报告本身有疑点

　　对于茅台的停盘，业内人士并不感到突然。早在11月29日，“水晶皇”就曾对外宣布在香港北角的茅台酒专卖店购买了一瓶53度的飞天茅台（200毫升），并将此酒送到香港某检验中心进行塑化剂检验，*快7个工作日能拿到报告。此消息让茅台股价开始下滑，仅三个交易日即跌破200元大关。

　　然而在不少业内人士眼中，这份送检报告疑点重重。记者发现，该报告自称所使用的检测方法是国标 《食品中邻苯二甲酸酯的测定》（gb/t 21911-2008），检测了包括邻苯二甲酸二异壬酯（dinp）、邻苯二甲酸二异癸酯（didp）等在内的6种塑化剂的含量。但实际上，《食品中邻苯二甲酸酯的测定》对应检测的16种塑化剂中，并没有dinp和didp。

　　另一位自称茅台质量部门的人士表示，从“水晶皇”公布的照片来看，送检茅台酒所用塑封膜显示该酒是今年5月11日出厂的，但其实这种塑料膜早在2009年就已停产，而且上面的日期打码字体也不对。

　　国家质检总局将检查

　　深陷“泥潭”的贵州茅台昨天晚间发布公告，称台湾“塑化剂”事件发生后，已自送产品至国家食品质量监督检验中心、贵州省产品质量监督检验院、上海天祥质量技术服务有限公司等三家权威检测机构检测，结果显示邻苯二甲酸酯类物质*大残留量均未超过卫生部规定的相关限值。针对近期网络上的传闻，茅台方面请求国家各级监管部门再次抽检其产品并将结果及时公布。

　　国家质检总局日前也表示，近期将对茅台产品进行检查，给市场一个公正的检测结果。

　　单方面送检难保有效性

　　继酒鬼酒之后，茅台成为近期第二个因送检报告而停牌的白酒 “大腕”。一时间，消费者自发送检验明白酒“真身”似乎有成为“流行”的趋势。然而专家对此却表示质疑，因为单方面的送检不能保证送检样品的真实性、有效性。

　　据了解，根据《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》，产品质量争议双方当事人有权提出仲裁检验申请，可以直接向质检机构提出申请，也可以通过质量技术监督部门向质检机构提出申请。争议双方当事人应当与质检机构签订仲裁检验委托书，明确委托仲裁检验产品的名称、规格型号、出厂等级，生产企业名称、生产日期、生产批号等，这样检定机构出具的检验报告才公平公正。

　　来源：解放日报