自从酒鬼酒曝出塑化剂事件以来,白酒行业便处于风口浪尖,多数酒企谈“塑”色变,企业处于高度“惊恐”状态,生怕自己成为下一个“酒鬼酒”。不过,作为国内白酒行业的龙头企业——贵州茅台还是躺着“中枪”了。
有业内人士指出,此次茅台“中枪”,不过是机构有计划做空白酒股的序曲。长达10年的中国白酒股投资热潮,可能在“塑化剂”年末大戏中终结。
“塑”缚茅台16天市值蒸发266亿
12月9日晚,自称茅台投资者的网友“水晶皇”公布了一份个人送检报告,称茅台酒塑化剂(dehp)超标,将贵州茅台正式拉进塑化剂风波。
“水晶皇”称,其在12月7日收到香港化验所的初步报告,在其送检的茅台酒里,检验出塑化剂残留量为3.3mg/l(3.6mg/kg)。而在卫生部551号文中,这一物质的*大残留量为1.5mg/kg。
“水晶皇”公布检验结果后,贵州茅台于10日停牌。因塑化剂躺着“中枪”,着实让茅台这个白酒行业的“大哥”损失不少。
二级市场上,作为沪深两市第一高价股的贵州茅台也一度从200元的神坛跌落。12月7日(停牌前一个交易日),茅台收报198.79元/股,而11月16日塑化剂事件刚爆发时,其股价为224.40元/股。两相对比,其股价下跌了25.61元。
若按贵州茅台10.38亿股的总股本计算,在上述短短16个交易日里,茅台的总市值已从2329亿元缩水至2063亿元,市值蒸发达266亿元,平均每天蒸发16.63亿元。
阴谋论再起“默契”做空有迹可循
值得玩味的是,无论送检是否属投资者的个人行为,事件爆发后,贵州茅台集团董事长袁仁国的第一反应就是——阴谋论。他曾公开表示,茅台的产品完全符合相关标准,塑化剂导致的大跌很可能是个阴谋。
而就在本周茅台的发布会现场,茅台董事长袁仁国再次重申,白酒的塑化剂本来不是问题,有人想利用大众对食品安全的重视和关切的心理,把一个不是问题的问题,利用和放大成食品安全问题,制造公众恐慌,打击中国的白酒行业,损害投资者利益,从中牟利。
袁仁国的说法是否可信?带着这一疑问,记者查阅了塑化剂事件爆发以来a股市场白酒股的交易记录,发现机构默契做空白酒也是有迹可循的。
做空有传言白酒股巨大市值引灾祸
自塑化剂风波以来,做空浪潮已迅速从酒鬼酒扩散到整个白酒行业,特别是那些高档白酒。贵州茅台、五粮液、洋河等纷纷被基金抛售、被对冲估空。
酒鬼酒塑化剂事件爆发以来,白酒板块遭遇前所未有的暴跌。wind统计数据显示,今年第四季度以来,a股市场白酒板块21只个股的市值已经累计蒸发1525.29亿元。
事实上,塑化剂事件爆发前,券商间已有传闻,有些人甚至还收到了匿名的爆料信,计划做空白酒似乎已经酝酿很久。
一位不愿意透露姓名的资深投资人士告诉记者,早在8月份就听说年底前白酒股可能会出事,有人直接公开寻求要“融券白酒”,而酒鬼酒首当其冲,因为今年其太“招摇”。
wind统计数据显示,酒鬼酒的股价从年初的20.45元/股飙升至塑化剂事件爆发前的60.37元/股,酒鬼酒用了10个月时间,实现了2012年中国股市难得一见的超过208%的高增长,市值增长近百亿元。
上述人士还表示,酒鬼酒危机公关较差、盘子较小也是做空人士拿它开刀的原因。而后选择茅台则是因为茅台是白酒板块的绝对龙头,茅台在出事之前市值高达2300亿元,一旦茅台出事,市值蒸发掉几百亿元,会让整个白酒板块产生“多米诺”效应。
“很明显有机构在集体做空,即便不是有组织、有目的的行动,也至少已经有了默契。”中信建投证券分析师刘扬指出,本轮做空白酒股有点“枪打出头鸟”的意味,“酒鬼酒股价增长*快,而茅台价格*高。”
融券者获利卖出金额高低落差17倍
在贵州茅台市值缩水的同时,融券者却正在从中获利。
调查表明,在“塑化剂”事件爆发前后,贵州茅台融券卖出量出现了明显的异动。其融券卖出额*低值和*高值的首尾落差超过17倍。
11月2日,贵州茅台当天的融券卖出量仅有279.2万元,卖出股份数仅为11242股。这也成了近一个月以来的*低值。
此后,贵州茅台融券卖出规模开始稳步提升到了1000万元以上的水平。然而,等到11月19日“塑化剂”事件爆发的当天,贵州茅台当天的融券卖出量激增至4238.2542万元,卖出股份数量也攀升至198003股。
在接下来的九个交易日里,贵州茅台融券卖出规模又有所回落。截至11月末,其融券卖出额回落至1000万元左右。
不过,进入12月,投资者宣称自费购买茅台送检塑化剂一事,再度引发了市场的担忧,贵州茅台二级市场股价再度大幅下跌。
如12月3日,贵州茅台融券卖出额又开始大幅上升。截至当天收盘,其融券卖出额从11月29日的982.1770万元大幅增加到了3191.5691万元。
紧接着在12月4日至6日的三个交易日里,贵州茅台融券卖出量连续攀升至近期的高点,分别为3141.15万元、4970.21万元、5147.55万元。若与11月初的*低点相比,近一个月来,贵州茅台*高点的融券卖出额升幅已高达17.44倍。
借信托对赌赚取巨大差价受益不菲
对于做空的盈利模式,有券商人士将其概括为:高价卖出,低价买进,从中赚取差价。此外,一种借道信托做对冲的方法也可赚取利润。“如果是茅台,这个可比单纯地赚取差价获得的受益大多了。”
“目前借道信托的结构化产品,一方投资者提供资金,另一方提供股票。由此可以实现客户之间的对赌关系。”上述券商人士称,“做空机制可以借道信托的结构化产品。有投资者向这类信托产品提供股票,并换取4%的年化收益率。另一方面,在提供资金担保的条件下,其他投资者可以从这类信托手中借得股票,并在二级市场抛售,待股价下跌后买回还券。由此可以实现客户之间的对赌关系,并提供了较大的做空套利空间”。
据悉,从目前的情况来看,利用茅台塑化剂事件做对冲的机构主要集中在我国南方,其中以江浙一带的私募居多。
发展不正常白酒行业“迟早会出事”
从酒鬼酒被送检到茅台被送检,两个事件如出一辙。
银河证券的高级投资顾问罗峰表示,送检一事不能排除“刻意”的成分。塑化剂风波以来,做空浪潮迅速从酒鬼酒扩散到整个白酒行业,特别是一些高端的白酒。
“很多市场人士说,塑化剂只是一个导火索。年底是基金排名的时候,一些重仓股只要遭到一只基金抛售,其他基金就会跟风。”罗峰说。
著名财经评论人水皮表示,白酒行业发展不正常,迟早会出问题,塑化剂只是催化剂而已。
水皮表示,以茅台为代表的白酒板块差不多是过去五年惟一保持上涨的板块,也是价格*接近当年6124点水平的群体,“贵州茅台当年也不过200元,今年7月16日股价居然创下266元的新高。”
水皮认为,如果消费水平逐渐提高,白酒消费应越来越少,红酒消费应越来越多,但市场反应并不正常。水皮说,塑化剂事件不过是白酒板块泡沫破灭的催化剂,没有酒鬼酒做“冤大头”,也会有其他酒来做。
“食品行业的技术门槛相对较低,任何人都可以拿着一种食品去做检验。这种行为可以在市场掀起轩然大波。”有券商食品行业研究员称,这样就给做空个股的“浑水套利模式”提供了土壤。更糟糕的是,在对食品问题极为敏感的环境下,无论检验结果如何,送检行为都将成为股市利空的依据。
澄清又增持
茅台自救有招
相比“小弟”酒鬼酒被整得灰头土脸,复牌后连续跌停,*终股价被“腰斩”的慌乱不同,茅台出事后显得镇定不少。从多次澄清到增持护盘,茅台在竭力自救。虽然也出现了百亿市值的折损,但对于拥有2300亿大盘子的茅台来说,也只能算是“九牛一毛”了。茅台坚挺的股价似乎也在向做空者示威:我不是酒鬼酒,想要撼动我,恐怕有些难。
多次澄清
茅台产品 “塑化剂”风波出现后,贵州茅台一反之前的沉默,对市场传闻迅速进行回击,力图与“塑化剂”撇清关系。
早在12月7日,贵州茅台曾发布澄清公告称,公司长期以来坚持以质求存,严格按照国家法律、法规进行生产经营活动,公司对原辅料、与酒接触器具、在制品和产品实行全过程监控,建立了完善的食品安全预警、研发和监控体系。
12月9日,在“水晶皇”公布了相关送检材料后,贵州茅台先是迅速针对上述相关送检材料作出有针对性的回应,同时在其官网挂出相关澄清文章,随后又召开机构投资者电话会议,并且于12月10日晚间再次发布公告强调,公司产品并不存在 “塑化剂”超标。
增持护盘
不仅用权威检测报告“底气十足”地回应塑化剂传闻,贵州茅台及其大股东还有“一揽子”方案以化解这场风波。
因塑化剂事件临时停牌一天后,茅台12月11日宣布复牌,且并未出现酒鬼酒的跌停,而是“诡异”上涨,股价盘中一度劲升4.33%,并带动整个酿酒板块。当日收盘重返200元大关。
随后的公告显示,大股东茅台有限公司在一天之内增持公司45.25万股股份,增持款约9000万元。
同时,为稳定投资者信心,公司大股东还宣布了总额接近20亿元的后续增持计划,并承诺,在增持期间及法定期限内不减持其持有的公司股份。
消息一出,茅台股价再度上涨,看得此前不少因酒鬼酒而损失惨重的投资者羡慕不已,并有股民调侃,“这才是大哥风范,区区几个机构做空,怎么能撼动国酒!”
本版文/记者 刘靖宜
(本文来源:法制晚报 )





