近日，茅台酒塑化剂超标引发舆论关注。12月10日茅台公司发布其自送检报告称，部分茅台酒被检出含微量塑化剂dehp，含量低于卫生部551号函中标准。但有多位业内人士指出，茅台公司自送检产品生产批次与所曝出塑化剂超标酒品批次不同，该检测结果欠缺说服力。
塑化剂风波蔓延以来，出现了多版本的茅台送检报告。9日，网友“水晶皇”出具的检测报告显示，送检茅台含有塑化剂dehp残留量为3.3mg/l，而在卫生部551号函中，这一物质的*大残留量为1.5mg/kg。
10日，茅台公司发布自送产品至国家食品质量监督检验中心、贵州省产品质量监督检验院、上海天祥质量技术服务有限公司三家权威检测机构检测报告，文件显示部分茅台酒被检出含微量塑化剂dehp，含量低于卫生部551号函中标准，另外多种塑化剂未检出。
据记者了解，茅台送检的产品为今年7月到11月间生产，而消费者“水晶皇”送检的是今年5月的产品，并不是同一批次产品。
对此，茅台总工程师王莉表示，“送检至北京和上海的样品均来自当地市场上，主要是8月份以后的产品。”
茅台集团董事长袁仁国则表示，大家应该相信权威部门的检测结果，不要无端怀疑和恐慌。
对于这一问题，多位业内人士指出，这种情况确实欠缺“说服力”。网友邓耀yaoyao表示，茅台在主动送检的同时，还应请公证处与消费者、投资者全程参与，这才是解决这场风波的*好方法。
针对香港网友送检茅台检测结果为超标，而茅台称国内三批次检测都合格。有网友戏称，此事还得问元芳。
来源： 中国经济网
