诉讼从“商标侵权”蔓延到“虚假宣传”

　　记者昨日获悉，广药上周在广州市中院提起对加多宝和一名个体经营者的起诉，首度指其涉及虚假宣传并索赔高达1000万元，加多宝高层昨日对这宗*新起诉提出多点质疑，并向法院申请延长举证期。而在本周“开打”的还有广药在广州、东莞两地发起的商标侵权案诉讼。

　　广药：申请禁加多宝“不正当竞争行为”

　　据广州市中级人民法院官方网站上一份落款时间是12月19日的公告（穗中法知民初字第00263号案开庭通知）称，该院定于12月25日公开审理原告广州医药集团有限公司，被告广东加多宝饮料食品有限公司、彭碧娟（记者注：彭为南沙区某百货商店经营者）虚假宣传纠纷一案。

　　据了解，广药还提出了“诉中禁令”申请。资料显示，今年涉及这种禁令的官司还包括唯冠诉苹果案，即唯冠要求在案件审理未完成前苹果ipad在上海禁售。

　　记者获悉，对于该申请，广药提出了2点申请事项：首先，立即禁止加多宝、彭碧娟在其广告及产品包装上使用“王老吉改名为加多宝”或“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近的广告语的不正当竞争行为；此外，申请立即禁止上述两者在其广告宣传及生产、销售的凉茶产品上使用“国家级非物质文化遗产代表作”或与之意思相同、相近的词句的不正当竞争行为。

　　值得注意的是，在该案中广药提出了高达1000万元的诉讼标的。昨日，对于这宗起诉，广药方面不愿多作评论。除此之外，12月25日、26日，广药要求两家加多宝经销商（广州新供销商有限责任公司和东莞嘉荣超市）停止侵权行为并分别索赔50万元的案件也将接连进入开庭审理阶段。

　　加多宝：广药“诉中禁令”案由不成立

　　“这是首次起诉我们"虚假宣传"的官司。”昨日加多宝董事长办公室总监冯志敏说，他对广药*新发起的这宗起诉多处表示不理解。

　　他指出，首先，法院在应诉通知书中限定要3天内完成举证，第4天法院就安排听证，客观上造成其举证困难。而原告在起诉前则有充分的时间向法院提供证据。昨日，加多宝的律师表示，因未看到广药的证据，所以目前依靠“想象”应对，加多宝已申请法院延长举证期。

　　第二，加多宝认为广药向法院申请“诉中禁令”案由不成立。上述律师称，作为我国加入世贸的承诺，只在商标法、著作权法和知识产权法领域使用这种禁令，在针对虚假宣传案上未有过先例。

　　上述律师表示，使用诉中或诉前禁令有三个要件，分别是侵权事实非常清楚甚至能确认；事情非常紧急，不采取限制可能造成难以弥补的损失；涉及公共利益。“"全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝"只是客观陈述，广药的诉中禁令申请不应该得到支持”。

　　*后，加多宝方面认为未看到有任何证据证明广药因此导致了1000万元的损失。加多宝集团品管部副总经理王月贵昨日质疑，广药“一天到晚”起诉是想影响其正常经营秩序。