去年深陷塑化剂风波的酒鬼酒股份有限公司日前获得2012年度湖南省省长质量奖。消息传来引发质疑声一片，有网友调侃：“酒鬼酒使用的塑化剂是优质塑化剂。”(2月22日《潇湘晨报》)
前脚被曝“塑化剂超标”，后脚就被授予“省长质量奖”，真是活见鬼了。现在的有些事情，简直比相声和小品还幽默。到底是酒鬼酒太“鬼”，还是这个所谓的“质量奖”太儿戏呢？质量广受质疑的产品，却意气风发地获得了质量大奖，某些名不副实的奖励，又能起到什么样的引导作用？
一边被质疑、一边获官方大奖 ，冰火两重天之间到底有何猫腻 ，其实很容易理解。有时候 ，所谓的“质量奖”很可能跟质量并没有太大的关系，只跟企业为政府纳了多少税、解决了多少就业岗位有关。这种以“贡献”论英雄的做法在不少地方都存在，有的还陷入了只顾经济效益罔顾社会效益甚至不惜牺牲环境、牺牲消费者利益的怪圈。这其实还是一个执政理念的问题：到底是以人为本，还是以利益为本？到底是眼前利益重要，还是长远利益和可持续发展重要？
酒鬼酒拿的这个质量奖到底有什么评选标准？是怎么评出来的？“酒鬼”获质量大奖到底有什么“鬼”？还望当地政府能够自查自纠，及时回应舆论的质疑。
