无论是国产葡萄酒，还是进口葡萄酒，整体价格2013年逐渐向下游延伸将成为必然，中低档产品市场会得到逐步增强，这源于理性消费者的增多。
营销阵地将向电商进一步转移
随着网络销售技术逐渐提升，3g移动智能网络的普及，越来越多的消费者会选择网络购买葡萄酒。而2012年电商“双十一节”高达300多亿的成交量，更刺激了葡萄酒网售的兴起。
在美国，互联网上购买葡萄酒已经蔚然成风，在中国还只是初步发展阶段。目前越来越多的国内葡萄酒厂商通过互联网将*新的葡萄酒产品、葡萄酒活动安排、葡萄酒拍卖信息等传播出去。作为国内互联网先驱城市之一北京、上海、深圳、厦门等城市，酒商们已经开始了这方面的推进，他们有自己的博客，有自己的facebook主页，有自己的品酒网站，不断的发布各种品酒记录以及品酒活动的信息。
葡萄酒商情分析数据表明，目前国内仅有1/10高端葡萄酒零售商采用网络销售葡萄酒，预计这种销售模式在2013年将会进一步提高。
葡萄酒投资风险进一步提升
近年来，在伦敦、纽约、罗马和香港等地进行的顶级葡萄酒拍卖会，葡萄酒拍卖价经常无法超过*高估价。尽管拍卖会上的所有葡萄酒均被卖出，但会场中大多数顶级交易的成交额——即使是像拉菲以及柏图斯这样人见人爱的葡萄酒——通常都低于拍卖会给予它们的*高估价。
葡萄酒拍卖价低于*高估价状况的发生正好与伦敦国际葡萄酒交易所100种*好的红酒指数呈下降趋势的时间相符合。数据显示，自2011年起，如1982年葡萄酒、1990年葡萄酒以及2000年葡萄酒这样的年份葡萄酒的平均价格均呈现了逐年下滑趋势。
因此，不得不提醒投资者的是，由于欧债危机的爆发和国际经济增速放缓，葡萄酒投资的风险比以往任何时候都更大。虽然国内经济环境会比国外好些，但对热衷于葡萄酒收藏、拍卖的炒家，2013年仍有点冷，不要太乐观。
二三线中西部城市逆势增长
目前，国内葡萄酒市场主要集中在北京、上海、杭州、广州、深圳等东南沿海一线城市，但随着这些一线城市消费市场日益饱和，其发展空间已愈来愈有限。2013年，预计二三线城市、中西部城市将接捧，成为国内葡萄酒市场消费的主要区域。近一年，国外主要葡萄酒产区纷纷到长沙、成都、武汉、重庆等二三线城市、中西部城市设立战略据点，开展系列推广活动。这些城市葡萄酒进口量均有较大幅度上升，将成为国内葡萄酒新一轮消费增长点。
对外收购将是一种新趋势、新需求
在政策、资本、市场与技术的四轮驱动下，2013年国内葡萄酒业或将掀起一股并购小浪潮，不过这并购将是对外的。
国外行业分析家agata kaczanowska表示：“因地区竞争激烈，经济不太景气，尤其是来自中国、印度等新兴市场消费快速增长，新旧世界不少葡萄酒产区都面临着被收购、兼并的命运。而这些买家主要来自中国、印度等国。欧洲法规的变化也会刺激收购行为。“
专家称，从进口葡萄酒原酒、灌装售卖到购买海外葡萄酒基地、控制产源，进一步保障葡萄酒酒质、降低生产成本、增强自主经营权，将成为2013年中国葡萄酒业一个发展新趋势。而随着国内富豪阶层越来越多，投资葡萄酒、并购海外葡萄酒基地的企业主、经销商也将增多。目前意大利、澳大利亚、智利、阿根廷等新旧世界葡萄酒业过剩，一个中小葡萄酒酒庄售价大概在3千万人民币，这对手握上亿甚至数十亿资产的国内富豪们来说，并不是太难的事。单是厦门威士顿葡萄酒公司近一两年就买下国外3家酒庄基地。
总之，展望2013年，在复杂的国内外环境中，我国葡萄酒业的发展仍然受到国内外不太景气的经济形势的影响，国内葡萄酒业暂别高增长，利润空间有所缩小的形势在短期内也难以扭转。但同时，国内葡萄酒企业又面临着投资加速、消费需求旺盛、市场规范化、产销水平提高等诸多机遇。可以说，2013年中国葡萄酒业机遇与挑战并存。
就技术的经济性而言，被市场质疑较多的还在于3d打印较高的直接制造成本。从现阶段，3d打印制造的成本构成来看，设备和材料占据主体部分。但二者在随着技术的发展和市场规模的扩大，都存在较大的下降空间；有望在未来带动直接制造成本的下降。
以主流激光烧结技术为例，基于图1的假设条件，可以估算出打印的成本构成，如图2所示：
设备折旧生产的单位产品的制造成本主要取决于两个方面：1）设备本身的购置成本；2）设备的制造速度。从历史数据来看，商用3d打印设备的销售价格呈现不断下降的趋势。同时，主要的3d打印设备供应商，打印机的销售毛利率仍然保持稳定。我们判断，这是由于技术进步导致制造成本下降，从而引发价格下降。具有较强的稳定性和持续性。
就制造速度而言，以激光烧结为例，*初的加工速度大致是6ccm/h，现阶段平均制造速度在11-12ccm/h。而基于超声波焊接（uam）工艺的3d打印速度可以达到492ccm/h，制造速度的提高带来单位部件制造成本的降低。
此外，另一个直接制造成本的重要组成部分来源于打印材料。现阶段，3d打印材料的主要类型是塑料，液态树脂和金属粉末。3d systems和stratasys公司主要供应的前两种材料。从公司材料的销售毛利率来看，近些年，来基本保持在50%以上，就利润空间而言，还有较大的下降空间。
图6：用于3d打印的金属材料价格远超普通金属
就金属材料而言，以3d打印领域使用*为广泛的钛、铝和不锈钢为例。如图5所示，普通金属材料与用于3d打印的金属材料相比存在着巨大的价格差距。而这类3d打印材料的制造成本构成中，比例*大的部分还是普通的基础材料。因此，利润空间巨大。长期来看，价格也存在较大的下降空间。
来源：中商情报网
