组织部门和人大在选拔干部上是否也要做一些调整和导向，不能拿“能喝酒才有魄力”的干部做榜样。现在，这种“能喝就能干、酒品好人品就好”的看法和风气在官场和职场都不弱。反对公款吃喝也要同时改变这种风气。

　　顾德宁（江苏南京）

　　近日，有记者暗访了北京几处分别位于公园、古寺和胡同里的就餐场所，一般就餐价格每位988至1680元，清代府邸每位6000元。这里都有公车的身影。

　　记者问：“八项规定对你们没有什么影响吗？”服务员回答说：“没有。”“前两天不是两会期间嘛，这里也接待了好多客人，都是司长啊这类人。”

　　公款吃喝对社会、国家、党风、自己、家庭的种种危害，大家都知道，可同时也知道，当下请客吃饭是醉翁之意不在酒，能请到谁吃饭和能与谁坐在一起喝酒，常是谋取更大利益的良好开端。“老年人不吃饭一个朋友都没有，中年人不吃饭一点信息都没有，青年人不吃饭一点前途都没有，小朋友不吃饭一张选票都没有”，这盛传的民谣部分道出了当下事实。谁都看到，那些在酒桌上善敬酒、会喝酒和巧应酬的人被誉为“情商高”，多在官场和职场上如鱼得水，建立和拓展更多人脉，得到更多的提升和发展的机会。有时这类人也的确更能干事，更有收效。而那些不善此道的人，尽管埋头苦干，也很能干，品质也好，却很难引起关注，甚至被说为“保守”。这里就不是简单的吃喝了，还有个人的前途、在团队中的位置和工作业绩等更复杂或更有价值的东西。因一次酒没敬好就中止仕途的例子并非笑话。

　　所以，组织部门和人大在选拔干部上是否也要做一些调整和导向，不能拿“能喝酒才有魄力”的干部做榜样。现在，这种“能喝就能干、酒品好人品就好”的看法和风气在官场和职场都不弱。反对公款吃喝也要同时改变这种风气。

　　目前，不仅不能在人事上加重公款吃喝“能力”和“水平”的砝码，也要在正常工作交往上减少宴请的必要性和重要性，即使必须，也不能铺张浪费，任意挥霍。对此，领导干部要带好头，把握重要权力和资源的政府部门要带好头，上下级工作要有正常的管道和制度。如果“跑部前进”都不需要再请要人吃喝了，甚至越请越坏事，越送越办不成事,估计进京请客者也不会如此冒险了。何必呢？

　　现在，除了要严管重罚，也需要释放出一些明确的信号，多宣传一些“工作不是请客吃饭”的具体事例，让包括领导干部在内的更多人切身感觉到，孩子的教育、个人的前途、工作的业绩、一个地区的经济发展和民生项目，都不再与请到什么人或与什么人吃喝有太大的关系。而且，乱花公款请客反而被人瞧不起，被上级看不上，被社会说out，被老外反感，更有党纪国法的严管严处、公务宴请制度的公开透明。只有这样，反公款吃喝和浪费才能长久，渐成稳定良好的社会风气，并渐渐融入公民、政党和国家的优秀品质。