据哥伦比亚广播公司4月27日报道，近日，美国加州立法者提议为每盎司的含糖饮料增加一美分的税收。他们的目的是通过增加成本的方式来阻止年轻人群购买这种不健康的饮料。而全年的税收收入将捐献给一个为了促进孩子健康成长的基金会，来帮助公众对抗国内儿童肥胖的问题。

　　“你爱你的苏打水，但是你是否愿意为它多支付一些额外的税金呢？如果加州人以后忍不住想要喝一瓶甜饮料的，他们可能很快就不得不这样做了。”研究表明，这项“苏打禁”法令将引导顾客更加合理地消费含糖饮料。

　　加州参议员比尔•蒙宁说：“应该对热量高于25卡路里的瓶装饮料收税，约合每罐12美分，这样以来，一打软饮料就可以获得1.44美元的额外税收，可将税款用于教育和医疗。这个费用将会由饮料经销商支付,但他们也有可能将费用转移给消费者去承担。该法案的出台不仅可以解决含糖饮料的消费问题，还可以完善迫在眉睫的预算消减计划。”24日该法案在参议院和财务委员会投票通过后，被递交参议院卫生委员会审核。

　　根据疾病控制和预防中心的检测结果显示，23.8%的加州居民都过度肥胖。这项法案提议税收政策只应用于水果或蔬菜含量低于50%的饮料中，而牛奶产品将被排除在外。

　　然而，*近市长迈克尔•布隆伯格试图在纽约市禁止含糖超过16盎司的饮料的提议遇到了很多争议，*终被纽约*高法院驳回。法官弥尔顿认为，该规定是“任意和反复无常的”,因为它仅限用于某些食品供应商，其实还有许多漏洞，比如说除了罐装饮料之外可能还有更多的食品具有较高的糖含量。而此前，在2009年纽约州就有一个关于“苏打税”的提案被否决，从而未能实现。

　　然而,根据*近的民意调查显示，大多数人可能不会支持这样的税收。一个名为“哈里斯互动”的每日健康调查显示，超过2100个成年人将会压倒性地反对这样的额外税收,即使它可能真的能引导起更健康的饮食习惯。有56% ~58%的调查者说他们不希望汽水收取“含糖税”，而仅仅有21%~23%支持这一提案。

　　“这个关‘糖果和碳酸饮料’征税的想法可能会受一些公共卫生倡导者的欢迎,然而对于那些使得“国家肥胖病”日益流行的肥胖人群来说，似乎并不能得到他们的支持。”哈里斯民意调查主席汉弗莱•泰勒这样说道。