1986年11月，安迪-沃霍尔(andywarhol)的作品《金宝罐头汤(bigcampbell’ssoupcan)》的拍卖价格为26万4000美元(约人民币166万元)；同年一箱1982年份拉菲的拍卖价格折合人民币不过3155元。时过境迁，2010年，《金宝罐头汤》在纽约拍行以2388万美元(约人民币1亿5000万)被拍出，比1986年翻了9倍；也是同一年，一箱82年拉菲在香港拍出了68万的天价，翻了218倍。在股票、商品价格纷纷下挫的时候，顶级葡萄酒的价位却依然坚挺。

　　可以断言葡萄酒将依旧是未来投资界的宠儿。截至2013年1月，副牌酒50指数(secondwine50)比2007年增长了146.9%，而drc指数(drcindex)增长了79.9%，右岸100指数(rightbank100)增长67.4%，超级托斯卡纳指数(supertuscanindex)增长52.8%，佳酿50指数(finewine50)则增长了22.8%。在过去六年中，葡萄酒的投资表现胜过了黄金、石油、艺术品，“液体黄金”的称号当之无愧。

　　怎样的葡萄酒才具有投资价值？

　　葡萄酒喝一瓶就少一瓶，这样的天然属性让葡萄酒成为了投资经济学中典型的“逆供给曲线(inversesupplycurve)”商品，也就是供小于求。也正因如此，几乎没有葡萄酒能撼动波尔多酒“投资首选”的地位，即便是前段时间在香港市场备受关注的啸鹰酒庄(screamingeagle)也是如此。

　　波尔多一级庄以及右岸酒庄多年前设立的法定产区制度虽然限制了产量，却保证了波尔多酒的质量与地位，不但没有影响到酒庄的经营，反而还让葡萄酒的二级市场更加兴旺。除了波尔多，勃艮第、罗纳河以及香槟区的葡萄酒也是投资者的热门选择，而新世界（600628）葡萄酒则不太受欢迎，因为他们并不受限制，可以随时增加产量。

　　但也有之前名不见经传，而后突出重围的“黑马”。例如法兰西丘(c^otesdefrancs)默默无闻的勒庞庄(ch^ateaulepuy)，每瓶不过15欧元(人民币125元)，却因为一部名为《神之水滴(thedropsofgod)》的日本漫画而在日本被卖到700欧元(人民币5810元)。不过这样的“黑马”往往也不具有投资价值，只有那些表现稳定，质量上乘的的葡萄酒才是首选。像木桐酒庄(moutonrothschild)，白马庄(chevalblanc)，伊甘庄园(伊甘庄园)这类顶级酒庄就一直很吃香。

　　葡萄酒投资基金如何运作？

　　葡萄酒投资基金一般只会买具有特定经济价值的葡萄酒，基本上就是波尔多的酒。每个葡萄酒投资基金的投资范围一般都在150-200个厂牌左右，以*具陈年能力的红葡萄酒为主。勃艮第的葡萄酒品质非凡，但顶级酒的产量一直很少，因此不易买到，且价格也较大。投资基金也会避免买到适饮时期已近尾声的酒，这种酒的价格很混乱，不利于投资。要使投资利益*大化，酒的产地以及保存情况都是至关重要的。

　　那是不是应该去投资那些年纪尚轻且价格不太高的酒？事实并非完全如此，一般有经验的投资者都不会选择那些尚未装瓶上市的酒，不少稳健的基金甚至会等到大部分人都认同的年份再出手。而资金的分配也很重要，除了名庄酒，还要买一些有潜力但不算十分热门的酒，充分利用手头的资金。现今市场还有一个现象，就是从各种渠道流出来的热钱(例如对冲基金)会转而进军葡萄酒的投资市场，据统计已占到国际葡萄酒投资基金总量的8%左右。有的酒商认为这样的投机型投资定会影响国际葡萄酒的价格走向，但也有人认为这种程度的资金注入对总体市场的影响甚微。

　　4月15日，一个出人意料的消息得到证实：位于淮南市潘集区的平圩省级经济开发区，对投资规模达2亿元的电镀企业亮起“红牌”，一道“环保门槛”将企业拒之门外。在一年的时间里，被拒之门外的已达4个投资项目计6亿多资金，此举意味着潘集区每年减少地方税收6000多万元。许多人颇感诧异，“到嘴的肥肉”居然不吃?

　　带着疑问，记者奔赴平圩省级经济开发区，感受到的是潘集区在“舍与得”之间的毅然抉择，从“招商引资”到“择商选资”，开发区“绿色招商”不让gdp的增长承载污染负担，使经济发展朝可持续方向迈进。

　　在承接长三角、珠三角、皖江城市带产业转移的过程中，随着平圩省级经济开发区基础设施和配套服务的不断完善，借助独特的资源优势、区位优势和环境优势，大量客商蜂拥而至，项目投资带动了劳动力就业，拉动了地方gdp增长。

　　然而并非所有企业前来投资兴业都会受到欢迎，在承接产业的过程中，潘集区秉承“资源节约型、环境友好型”的城市建设理念，设置了“零排放、新产业”的门槛：重点引进高新技术企业和新兴产业，高污染、高能耗、落后产业一概“拒之门外”。

　　2012年，浙江一家企业投资5000万元化工项目，另一家企业投资近3亿元纺织印染项目，皆因环保评审未达标而被经济开发区亮起“红牌”。

　　2013年1月，省内一家水泥生产企业前来开发区洽谈投资规模过亿的项目;4月，浙江一家电镀企业前来商讨投资规模近2亿元的项目，也都因为不符合国家产业政策、工艺达不到环保要求，被“一票否决”。

　　拒绝6亿多元的投资，舍弃6000万元年收益，实力是潘集人不可或缺的底气!底气来自于科学发展的理念：从源头舍弃破坏环境、造成污染的因素，方能摆脱“先污染后治理、边治理边破坏”的窘境。底气更来自于民心：拒绝污染企业，营造良好环境，百姓得到的将是干净的水、清洁的空气、放心的食物。既要金山银山也要绿水青山，环保优先的理念，已融入潘集区地方经济发展全过程。

　　“虽然有些项目能在短期内创造较为可观的经济利益，但会对生态环境造成很大破坏，恢复环境的成本甚至是10亿、20亿……”平圩省级经济开发区负责人尹春坦言：以牺牲环境为代价发展经济不是科学的发展观，从长远看*终得到的是零效益甚至负效益,拒绝6亿元项目投资，收获的却是科学发展的理念和百姓的长远利益。