《中国经济周刊》：欧盟葡萄酒进口占中国葡萄酒市场的多少？您觉得欧洲对华葡萄酒贸易是否存在不公平竞争行为？您对此有什么看法？

　　董树国：欧盟葡萄酒在整个中国进口葡萄酒的量中占了64%。欧盟葡萄酒对华出口本身就带有倾销行为。比如西班牙，那个国家的失业率*高，其葡萄酒产量2012年有3150万百升，排全球第三，这么大的产量，每年欧盟都有资金支持，他们的酒才得以出口到中国。因此，西班牙酒被公认为性价比*高的酒。

　　我的看法是，如果对欧盟葡萄酒实行“双反”调查，对我国专门从事葡萄酒进口、经销与流通业务的24000多家企业不利，对消费者不利，但对国产葡萄酒企业有利，对贸易更加公平有利。

　　《中国经济周刊》：若现在发起“双反”调查，会对国内企业造成哪些影响？如果欧盟输华葡萄酒被认定为存在反倾销和反补贴行为，会对欧盟葡萄酒厂家、进口商和中国企业产生什么影响？

　　董树国：“双反”调查，其实从市场竞争的层面来看，对国内葡萄酒企业是利大于弊的。欧盟葡萄酒相较中国葡萄酒本身成本就低，且酒质大都优质，如果再任由欧盟进行补贴和倾销，那对国产葡萄酒企业而言无异于雪上加霜。

　　发起“双反”调查，实现公平竞争，中国的葡萄酒企业至少还可以一搏。但是，所谓的弊端是，国内很多企业同样也在进口欧盟的葡萄酒原液来进行勾兑、再包装，如果“双反”进行严格调查之后，恐怕这些企业会有苦难言。

　　如果开始“双反”，势必会影响欧盟葡萄酒厂家出口中国。一旦价格没有了优势，中国的进口商也自然会进口非欧盟国家葡萄酒。目前，全世界的目光都对准了中国这个世界上未来*大的葡萄酒市场，欧盟自然不会眼睁睁看着失去这样的市场。

　　来源:中国经济周刊