一、白酒行业近年的景气分析
近几年,投资者很容易听到各种观点,但这些观点大都来自从业者,行业观察家,行业媒体,行业协会及行业主管部门。这些是来自利益相关者,而利益相关者由于其利益所关联的香型、产地、价位等各不一样,对同一变化的切肤之感,就会有所不同、甚至完全不同。所以,我们呼吁投资者,多听我们的咨询报告,有分析地参考业内人士的观点,因为,他们只是凭借“历史数据+经验值+感觉”。熟能生误,实战出偏见。而偏爱、偏见,影响判断。而咨询师是依靠工具、模型的,无须丰富的业内经验,只须管中窥豹,管中略见一斑而推知全豹。
坐天观井,与坐井观天,结论的可信度是迥然不同的。这里,我们先以“五力模型”来分析行业景气,演示分析景气的系统方法。
五力模型是分析行业投资价值的*基础工具。
(1)消费者需求:
结论:白酒市场的总容量,将是稳定的。白酒是永恒产业。消费者数量缓慢增长。随着人口老龄化,白酒消费者数量的权重将进一步提高。
消费理由的结构:“爱好者”消费,这是基础销量。现代通讯工具会减少国民“面对面交流”的频次,从而减少社交酒消费,但同时增加休闲酒消费、两者互相抵消。
政治的影响:打击酒驾,打击三公,都是不可逆转的趋势,不存在周期。它们都减少了白酒消费。但是,反腐败有利于企业增收、国民增收,有利于商务与民间社交酒销量增加。
对价格结构的影响:削弱了权力经济的拉动,会减少官商重要接待,从而减少超高端白酒消费,权力经济刺激高消费。
(2)竞争者
依赖地方政府保护的酒厂,将让出大部分市场份额。高端、超高端白酒,反而出现机会:10年权力经济使高端白酒行业逆向淘汰,目前活跃的高端酒,绝大多数酒都是“腐败酒”。擅长于市场化经营的,比较少,这就使得高端白酒领域暂时“青黄不接”,出现“商务高端白酒”的品牌层面的空档。
总之,市场化运营的中低端白酒,高端、超高端白酒中市场化运营者,都获得了机会。
(3)替代者
啤酒、葡萄酒、洋酒、保健酒,都是补充者,不是替代者。
任何酒类,都是白酒的补充者、不能成为替代者和竞争者。有许多社交情感,只有白酒能传递。如茅台的正宗感,五粮液的尊重感,水井坊的炫富,地方名酒的“土仪、与客人亲如一家”的感觉,都是其他酒种没有的。
啤酒的品牌集中在活力、青春等领域,葡萄酒则几乎没有一家企业塑造了什么独特的品牌,一窝蜂的浪漫,一窝蜂的异域风情,不能成为社交信息的载体。
(4)供应链瓶颈
白酒的进一步增长,受到上游三大稀缺资源的制约。1、批文:酒厂的政府批文是稀缺的。批文稀缺,会抬高经营成本,会影响产品资源与市场资源的配置。2、自然条件:优质水源,是*突出的制约因素。第一流的优质水源,分布在四川、贵州地带,比较充足。第二流的水源,质量差强人意、但供应不足。3、人力资源:职业经理人团队,真正的咨询师,都是稀缺资源。
环保部日前公布《2012中国环境状况公报》,2012年超过30%的河流和超过50%的地下水不达标。目前水中污染物已达2221种,自来水里的污染物有765种。2012年全国废水排放总量为684.6亿吨,全国目前850多条河流受污染,90%以上的城市水域也遭到污染。某些名酒厂的水源问题,已经引起消费者的怀疑,正在“倒逼真相”。yh,xf,fj,hs,nls等无数名酒,大都处于水源匮乏区,生活垃圾、工业污染正威胁本来就严重匮乏的水源。空气潮湿度,微生物环境,土壤湿润等等,都有各自的瓶颈制约。
(5)潜在进入者
白酒黄金10年进入的外来资本,大都是投机者。只有云峰酒业、百年糊涂等少数外来资本,是真实的生力军。政策转向,多数投机者亏损。2013年后,潜在进入者将减少。这就给我们服务的投资公司,减少了竞争者,增加了影响力。行业景气分析,首先是要从上述五个方面,建立各自的分析模型。再分析五力之间的并列、因果、涵盖等不同关系,推到出系统的模型。还要运用四链模型、三四模型等等,*后才能得到准确的结论。
这里,仅以五力模型为例子,示范以模型、工具分析行业景气的方法。
二、白酒行业“行业整合平台”投资的机遇分析
投资者主要有两种投资方式:*被pe投资者追捧的,则是“行业整合平台”的投资。
(1)地域品牌整合
酒类产业与“地域品牌”关系极大。国外的干邑白兰地、苏格兰威士忌、香槟起泡酒,都是地域品牌整合的典范。
白酒*有价值的地域,是茅台、宜宾、泸州、邛崃。其他地域没有品质联想,因而没有价值。4个具有明显价值的地域中,邛崃没有龙头企业,比较容易进行地域品牌整合。“贵州酒”、“川派酱香酒”等,都是可以进行整合的。
(2)品类整合平台
川派酱香,新酱香,一些以健康元素区隔出来的品类,都有可能成为消费者接收的品类。整合某类酒厂,成为“品类平台”,商机很多。
(3)其他平台
每个平台,我们都采用“五力模型”等等一系列模型,做具体的分析。
三、白酒行业“财务投资”的商机分析
财务投资,也分为很多类。
这里先不展开,只介绍财务投资所需要了解的企业状况。
(1)白酒企业静态分类:
先以“产品资源——市场资源”模式,做第一次区分;再以“天花板——地板”模型,分析产品运营空间;以“市场成本—市场容量”模型,分析市场的价值。江湖传言,川酒善于做品牌,苏鲁豫皖善于做市场。多数投资者,都追捧市场表现良好的苏鲁豫皖区域性品牌。我们则开发了独特的模型,来帮助投资者评判:
本模式关键概念的说明:
产品资源:与产品品质、成本有关的资源,如水、气温、工艺、酿酒设施。川贵区域占明显优势。
市场资源:与市场推广成本、效率有关的资源,如消费者记忆积累中的品牌认可,地方政府扶持。苏鲁豫皖地区,市场容量大,当地一线白酒得到地方政府保护,当地消费者的情感利益明显。
(2)上述4类企业的投资排序
上述4类企业中,目前只能考虑bd两个象限的企业了。
d象限的特点是见效快,现成的市场、现成的团队、现成的模式,收购立即盈利。是*近几年金六福、联想等的收购重点,目前已经被收购殆尽。中南部还剩下一些二线、或勉强达到二线、或有希望达到二线的酒厂。缺点是,产品能力已经充分发挥,业绩已经接近天花板。
本象限酒厂,很容易成为“投资者陷阱”。长不大的小老头,边际效益已经递减为0的酒厂,就隐藏在这里。
b象限的特点是投资回报稳定:产品及相关资源能自然增值。如果匹配以优质的业务团队、市场资源,该象限的酒厂具有强大的成长空间。这类酒厂集中在金三角---邛崃、泸州、宜宾、茅台。
我们把酒厂的生产成本比喻为地板,把地域品牌给予消费者的“价格联想”比喻为“天花板”,各个地域的商业价值,一般而言是这样分布的:
本模型是根据著名的“波士顿模型”改造而成。
本模型的假设是
企业现有的位次,是“酒厂自身的经营能力--非市场因素”。所以,企业在行业中的位次,适当抽调政府采购、地方保护等因素后,可以作为经营能力排序的参考。
行业增长率,是“行业实际增长率等人为因素系数”。人为因素,也是指政府采购、地方保护等因素。如几个著名的腐败酒,拉动了相关的行业,我们分析行业成长性时,就要抽调这些因素。
就行业成长率而言,影响行业未来的外部因素,通常用“四链-五力模型”来分析:
来源:糖酒门户网





