陈思琪

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，有听众反映，在黑河能见到“公安交警特供”酒、“海关特供”酒和“邮储银行”内参酒等产品。(网易新闻网9月29日)

　　今年3月，中央和国家机关使用“特供”、“专供”等标识物品的做法就已被明令禁止。然而在黑龙江的黑河市，却还流通着特供酒、内参酒。这种丑恶的特权产物，按理来说已经在八项规定的新风吹拂之下，早已经是秋后的蚂蚱。然而在新闻中得知，这种打着“特供、内参”名号的酒不仅存在，而且还明码标价，要订的话直接3000箱起步。

　　民间有“无酒不成席”之说，有地方甚至把接待也当作生产力。有客造访，不上酒似乎说不过去。可是，喝什么酒却成了问题。在廉政风劲刮的背景下，名酒不上桌，连总书记到基层考察甚至不上酒水，这将难住一些酒鬼。可是，天无绝人之路，在酒的包装上动点脑筋，打个擦边球，即使被查到，还可以“节俭”为名加以掩护。所谓上有政策下有对策。当地会不会把好优质品质酒贴个“专供”标签，号称百元一瓶，让来宾喝得心安理得?如是这样，“特供酒”该获“年度创新奖”了。

　　会喝酒的人都知道，即使普通品牌酒，因为发酵时间不同，酒质便有迥然之别，在权力的“勾兑”下，普通酒的价格，品质却可以堪比茅台、五粮液。如果真如河南检察院所称，是想节俭，往专供的瓶里装上二锅头，才真叫节俭。否则，只能自欺欺人。那些特供酒是否真是百元一瓶，只能谁喝谁知道。

　　人们往往以享受“特供”商品为荣耀，认为这是一件有面子的事情，感觉自己享受到了“特权”，而不透明的“三公”开支则为“特供”消费提供了生存的土壤和空间。更是特权思想的产物和标志。“特供”商品大行于世，滋生了特权思想，败坏了社会风气，扰乱了公平竞争，助长了地方保护主义，尤其是特供导致食品安全不受上级关注的倾向，加重损害了人民群众的切身利益与合法权益，因此，必须彻底清理掉这些附着在公权力上的“腐败品”。

　　笔者认为，在这个根本性问题上，我们为何还要劳民伤财地定制“特供酒”，除非部门领导们也犯了酒瘾，想利用公款特供犒劳自己又乘机捞一把以自肥。有特供就有腐败，有特权就有猫腻，看看有多少政府机关定制特供产品，便可查清有多少领导在以权谋私，从中获利，欲罢不能。而面对国八条中“厉行勤俭节约，严格遵守廉洁从政”的作风信条，大量的公款消费、铺张浪费已严重违纪，破坏了党政之风，相关政府部门必须要杜绝公款浪费，限制公款消费，去除“特供”产品，扼杀利益之门，紧紧围绕着“国八条”定规范、创制度、转作风，完善监督管理体系，让公务消费明明白白，让消费信息公开透明。

　　自作主张的贴上“特供”，这种狐假虎威的招数，理应让那些“被标注”部门值得警惕，且有必要扪心自问的想下，为什么这些“狗皮膏药”会贴这么紧？也希望黑河市应该反思一下自己的行为了，切不可用专供腐败产品将自己扳倒了，否则真是拿石头自砸脚面，想为企业做好事，结果却伤了自己。

　　来源：东北新闻网