2012年4月14日，一名昵称为“mavaron(微博)”的微博网友发微博称，“2011将是拉图*后一次出售期酒”；随后，此消息得到各方证实。一时间，拉图退出期酒市场的消息在葡萄酒圈子激起千层浪。

　　拉图退出：偶然 必然？

　　无疑，拉图的突然退出让太多的人意外甚至震惊，而震惊源自于拉图在波尔多地区的重要地位，源于国内对期酒投资的不断追捧。但当我们翻开历史薄会发现，拉图的退出并非偶然。

　　在波尔多五大列级酒庄中，拉图向来是期酒不太感冒，甚至抵触。2007年bordeaux magnum(波尔多葡萄酒公司)曾因突然性的期酒配给中断将拉图告上法庭，*终拉图被波尔多法庭判处39620欧元罚金。过去几年，很多酒商都抱怨说拉图把很多货量都囤在自己的酒窖，愈来愈少在期酒中出售，而且拉图的酒窖愈建愈大。历次期酒测评中，相比拉菲、玛歌、奥比昂等列级酒庄，拉图向来是提供测评品种*少的一个。

　　另外，有分析指出，拉图退出期酒市场的行为与其自身发展状况有关。一方面，拉图作为波尔多五大酒庄之一，自身实力雄厚，退出期酒市场可以说也没有什么特别大的后顾之忧，而且背后又有法国百货业巨子春天百货公司的财力支持；另一方面，酒庄与酒商之间在利益分配上的冲突也使得拉图做出这一重大决定，拉图自身有足够的资金支持，没理由把酒庄潜在盈利分给坐等价涨的酒商。

　　拉图退出影响了谁？

　　对于酒商：所受冲击*大

　　从波尔多期酒市场的现行规则来看，通常是酒庄不负责销售而是全部交由中间商。这样的好处是酒庄可以专心的负责酿酒，确保每年葡萄酒质量的上乘；酒商专门负责市场的拓展，而不需要在葡萄酒酿造换就花费太多的心思，似乎是一个双赢的好方法。

　　对于酒商而言，这样做的结果使得期酒制度不仅帮他们扩展了市场，争取了投资者，其经济利益也得到充分的满足，他们只需等待期酒上市之后的价值飙升而赚取高额利润；但是另一方面，期酒若得不到酒庄的支持，盈利便无从谈起。

　　所以，酒庄退出期酒市场的行为将使酒商在整个期酒的运作体系中受冲击*大。

　　对于拉图：风险不是必然存在的

　　无疑，拉图退出期酒市场是冒了很大风险的。

　　首先，退出这一制度在短时期可能会有部分经济损失，除了要顶住前几年的资金缺口之外，大盘商的联合抵制也很致命。这将是他们退出期酒体系后*为艰难的时期，能否度过这一时期是酒庄将要面临的第一个考验。但实际上，拉图酒庄并不是波尔多第一个退出期酒制度的酒庄，雄狮三杰当中的léoville-las-cases已经退出期酒制度一段时间，酒庄酒通常在一年或一年后以不错的价格销售，因此酒庄的退出对销售并没有太大影响，更何况拉图是1855年波尔多葡萄酒评级时的顶级葡萄酒庄之一，并有重大财团的背后支持。

　　另一个是当其葡萄酒达到试饮阶段正式上市后，消费者是否真正的买单。在酒庄里陈年6-10个年头，到那时酒庄酒再上市销售，价格必然会高，消费者的接受程度将是其退出期酒是否得当*后的试金石。

　　对于投资者：信号的释放

　　投资者关心的是期酒的投资价值，伴随着去年期酒市场的理性回归，拉图退出应该对消费者传达出一个更为明确的信号，期酒制度远非牢靠，投资需谨慎。

			免责声明：本文转载于网络，为传递信息之用，其原创性以及文中陈述文字内容的真实性本站未做更多核实，对本文以及其中全部或部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅作参考，并请自行核实。或因多重转载等因素对其来源及作者标注有误的，其版权归原创作者所有，因无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系本站（邮箱：[email protected]，电话：025-84501668）我们将第一时间做出删除处理，避免给双方造成不必要的损失，特此声明。特别提醒：为了您和他人的幸福，酒虽好喝，少饮多益！酒后不开车，开车不饮酒！利国！利民！利家！利己！