“都是自断后路的事，价格一天比一天低”、“老张上周他们拿出来的9元/瓶，昨天老李就拿的是8块”……类似这样痛心疾首的咒骂，2014年常常与泸州老窖关联在一起。记者曾在几个档次还不算低的场合，看到位高权重的大咖对泸州老窖无限度地出系列产品、买断产品表示强烈异议。甚至把这个原因，归结为“领导的决策”——只为短期内业绩而不管品牌的长期发展。

　　本届糖酒会上，很多名酒品牌的系列酒继续大面积出现。有很多人解释为这是上市公司不得已的填充业绩的办法。同一件事情，有很多种解读的角度。

　　“骂泸州老窖的人是很多。这次重庆糖酒会系列酒*多的不是老窖，而是另一个名酒企。该名酒系列酒有一百个优点，但它有一个缺点，卖不动；泸州老窖有99个缺点，但它（系列酒）有一个优点，能卖！”10月10日，记者同某泸州老窖开发商交流时，他底气十足地表示。

　　在市场普遍疲软的大背景下，能卖的确是硬道理。

　　那为什么不做老窖的系列酒能卖而其他名酒的系列酒不能卖或者是说不好卖呢？在前两日的微酒论坛上，盛初董事长王朝成说了大实话。

　　“泸州如果不搞贴牌模式，它的低端酒也一定早就死光。每一个贴牌商在当地注册一个公司，而且是酒业公司不是贸易公司，实际上是在租赁泸州老窖的生产线。这些酒厂可能都在追求灵活的税收政策优势，都享有与小酒厂一样的成本优势。”

　　王朝成还呼吁：“所以我们主流品牌企业不能乞求杂牌酒厂的税收规范，我们可以学习老窖出售品牌使用权，把税收责任交给各个小的贴牌商。”

　　有着名酒企业的品牌光环，又有小企业的成本优势，今天市面上出现的“泸州老窖”字样的酒，不是它“多而滥”了，而是本身就“不贵 ”。