五粮液茅台广告形式拙劣表演惹群嘲

　　在微博上，网友对于这类广告的吐槽*多。“全国各大省级电台都在各个时段误导消费者，声称卖五粮液茅台原厂出产的高档白酒，主持人和所谓的酒厂经理非常做作。”从反映的情况看，全国及地方的电视广播纷纷遭到此类白酒广告攻陷，被网友点名的电视频道、电台“遍地开花”。更让网友不能容忍的是，这些广告轮番耍着拙劣的促销手段，“完全在侮辱广大人民的智商。”有网友评价。

　　各种“×总”被调侃得*多。“又在卖茅台！又出了个"周总"！又是"限制"买4箱！又是会"升值"！而且从没公开卖过，节目期间优惠，谁不买大亏了。”有网友吐槽。

　　更有升级版的。“昨天听电台一个五粮液电话直销的节目。在节目里，酒厂的王总跟主持人几乎吵起来，原因是在直播中主持人"口误"，把原本已经很便宜的1680/箱的高端白酒，说成是"买一箱赠一箱"，让王总很难做。*后二人临时达成协议，只有在10分钟内打进电话的听众，才能享受买一箱赠一箱的特惠。”一名网友幽默地调侃之后，引来许多人的附和。“这个主持人每次都说错，我都听见她错了不下五回了，已经给国有资产造成了重大损失。”“岂止电台，电视台也是这样错的。”

　　尽管演技很拙劣，但上当受骗的人还是有。一些消费者反映家中母亲轻信广告，结果成箱购买。

　　广告形式是偷换概念

　　昨晚，中山大学传播与设计学院院长张志安表达了他对目前此类白酒电视购物节目、电台广告的看法，张志安认为，做电视直销、电台广告都没有问题，但不能以新闻形式来做推广，这种有主持人、有嘉宾的电视访谈形式很容易被观众误以为新闻访谈，这是一种概念偷换，新闻访谈是客观的，而这种广告性质的电视访谈就是主观的，它完全是一种扮演。

　　张志安说，比如电台的这种广告，它通常会在播放前有一句“以下是广告时间”这样的说明，但是，听众一旦是中途打开收听，而且听到的是主持人与嘉宾“某总”的连线采访，就会很容易误以为是新闻访谈。电视购物也是同样的道理。尤其是中老年人，太容易受到诱惑了。这些节目、广告可能说不上是严格意义上的“虚假广告”，但可以说是打了一个“擦边球”。来源：解放网-新闻晨报