多年来一直为白酒行业翘楚的贵州茅台,近日被它一直所宣传的“1915年巴拿马金奖”搞得灰头土脸,一些媒体纷纷提出质疑,认为该“金奖”的宣传并不靠谱。
茅台的“金牌血统”是纯正的吗?它是否真的获得了这项一直以来*引以为傲的国际大奖?茅台是从何时开始宣传自己夺得金奖的?竞争对手汾酒、荣和烧坊等不断质疑茅台的获奖史,有依据吗?茅台为何一直不作正面回应?
话说在茅台集团办公大楼前,有一尊高近20米的“贵州茅台酒荣获国际金奖纪念碑”。纪念碑上方是“仙女洒酒飘香”的雕像,下方是1915年巴拿马金奖奖章、1985年国际美食及旅游委员会金桂叶奖奖牌以及历次国际奖介绍;背面为国内历次获奖记载。
而茅台酒“怒掷酒瓶振国威”夺金的故事也流传甚广,该故事把茅台酒得那年的金奖,渲染得和霍元甲打擂大长中国人的脸面一样绚烂。说真话,我爱喝酒,对茅台也钟情,但对这样的故事却不以为然,一个酒,它的好和坏,和国家的荣誉相关吗?
客观一点的说,茅台酒的这个金奖是随着时代的进步而进步的:
1954年,茅台酒酒瓶背标上的广告语写着“解放前曾在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”。
1982年,茅台酒背标文字改称“贵州茅台酒为中国八大名酒之一,早已享誉国际,曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”。
1984年,其背标文字变成“一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖章、奖状……历届全国评酒会均被评为国家名酒,荣获国家金质奖章”。
在2003年的新版背标上,出现了“茅台酒文化悠久,是中华文化酒的典型代表,1915年获巴拿马万国博览会金奖后,多次获得国际金奖,蝉联历届中国名酒称号”的说法。这一提法沿用至今。
“金奖”在时间树上的这一步步进化,无疑是在新时代里营销头脑的一步步转变。国人在商业营销中,喜欢讲故事、找卖点,一个平平常常的景点都要赋予子虚乌有的色彩,何况其本身就有故事和一定的卖点呢!君不见,在2003年以后,茅台酒厂宣传自己是巴拿马金奖的频次越来越多,再“停不下来”,而茅台酒的价格也越来越高。
茅台酒这样的荣耀,能不让同行眼红吗?2010年6月18日,山西汾酒在人民大会堂举办“汾酒唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”。会上,汾酒集团董事长称其他白酒的金奖完全是虚假宣传。这或许并非仅仅出于嫉妒,同样也是一种营销手段,而企业用手段扩大知名度无可厚非。
茅台酒真的需要“1915年巴拿马金奖”这顶桂冠吗?或许,它只是骑虎难下。
我爱喝酒,对茅台酒也钟情,但对这样的故事却不以为然,一个酒,它的好和坏,和国家的荣誉相关吗?李郁葱





