气功大师王林的所谓“关门弟子”邹勇诉称：2010年年底，从王林处购买了一批茅台酒，总共给王林钱款1500万元，此后发现这批酒是假的。而王林则说，从未说酒是茅台。邹勇是心甘情愿在明知白酒没有标签、没有包装、没有生产厂家的情况下购买的。

　　凭着向媒体检举揭发王林，王林的所谓“关门弟子”邹勇也一时成为新闻人物。去年7月，邹勇状告王林卖假酒，索还1840万元酒款和利息损失424万元。该案在江西萍乡市中级人民法院开庭审理。记者4月12日从王林的代理律师周宁处获悉，该案于今年4月3日做出了一审判决，邹勇的诉讼请求被驳回。

　　王林的所谓“关门弟子”邹勇诉称：2010年年底，从王林处购买了一批茅台酒，总共给王林钱款1500万元，此后发现这批酒是假的。而王林则说，从未说酒是茅台。邹勇是心甘情愿在明知白酒没有标签、没有包装、没有生产厂家的情况下购买的。

　　对于法院驳回诉讼请求的决定，很多网友认为这里面必然会有问题。其实，这误解了法院。对于法院来说，他们只是就事论事，他们关注的是合同是否成立，合同是成立的，从法律角度来说，就应该驳回请求。

　　但是，法院无从下手，并不代表事件就没法处理。这牵涉到另外一个问题，就是这批白酒是不是假酒？这就需要负有商品质量监管责任的工商部门介入了。按照职能分工，对于伪劣商品的监管，有两家单位负责。工商部门负责市场环节，质检部门负责生产环节。“关门弟子”是在“气功大师”处购买的这批白酒，这就应该属于市场环节。属于市场环节的问题，理应由工商部门介入调查。

　　规定，所有商品必须有中文厂名，中文厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期、中文产品说明书、如有必要时还需要有限定性或提示性说明等等，凡是缺少的均视为不合格产品。按照这个标准，王林销售的这批白酒如果不是酒厂的内部专供，就应该属于三无产品。

　　如果能够证实这批三无产品还是伪劣产品的话，无疑罪行就是更为严厉的了。按照法律规定：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额二百万元以上的，就可追究刑事责任。假如说，“气功大师”王林销售的这批白酒符合以上条件，无疑就应该受到法律的严惩。

　　“关门弟子”的诉求不是不合理，也不是不合法，而是走错了法律途径。他不应该直接到法院去起诉，而是到市场监管部门去申请鉴定。按照的规定，如果消费者已经购买了三无产品，则可根据要求三倍赔偿。

　　法院审理的是合同纠纷，合同是真实的，则只能驳回。但是，在这件事情上，无疑工商部门是有义务查处的。查处的办法很简单，让王林证实这批酒的来源。如果是合法企业生产的，就要追究企业责任。如果是王林自己“酿造”的，则需要按照相关法律追究刑事责任。

　　总之，“气功大师”和“关门弟子”的白酒纠纷不能只是私人恩怨。要看看这批三无白酒究竟是谁酿造的？