5月16日晚间，皇台酒业发布一系列公告，提示实际控制人即将易主。公告显示，控股股东上海厚丰的三位股东与新疆润信通股权投资有限公司签订《股权转让协议》，双方正在办理股权转让过户手续。

　　上海厚丰原股东刘静、卢鸿毅、赵泾生将所持全部股权，合计作价1亿元转让给新疆润信通，由此后者间接持有皇台酒业19.6%股权，成为上市公司间接控股股东。

　　新疆润信通于2014年12月成立，公司有三位股东，分别为吉文娟、王永海、吴文杰，转让完成后，吉文娟将成为皇台酒业的实际控制人。

　　吉文娟出生于1984年，长期居住地为北京，资本市场对其比较陌生。而润信通的董事兼经理沈巍女士则有一定来头，她曾任德隆的行政主管。2014年6月，皇台酒业曾计划增资入股浏阳河酒业，沈巍就在负责浏阳河重组事宜，二者有着一定渊源。

　　1亿元就让出上市公司大股东地位，似乎过于廉价。考虑到上海厚丰三位股东尚有1.6亿元出资额尚需补足；且其已将名下全部皇台酒业股份质押给信托公司，换取融资；因此不排除有其他债务性安排。

　　皇台酒业对新控股股东而言，可能是个烫手山芋。除了主营业务重走衰退老路外，公司自2010年上海厚丰入主以来，屡次再融资均告失败，融资能力缺失。

　　2011年8月，公司计划非公开发行收购承德避暑山庄企业集团有限责任公司51%-100%的股权，其后因未达成协议而终止。

　　2012年10月，公司推出非公开发行预案，计划向实际控制人卢鸿毅等投资者发行1800万股，募集资金1.91亿元用于补充流动资金和偿还贷款。此举有利于卢鸿毅提高对上市公司的控制力，由于上海厚丰仅持有皇台酒业19.6%股权，与第二大股东北京皇台商贸有限责任公司13.9%持股比例非常接近，虽然第三大股东甘肃开然投资也为卢鸿毅所控制，其持有上市公司3.12%股权，但控股比例还是相对偏低。由于皇台酒业与前大股东北京鼎泰存在重大诉讼，导致非公开发行通过股东大会后，过了有效期没有进展，从而自然终止。

　　2013年9月，皇台酒业再次推出非公开发行预案，计划向上海厚丰等投资者发行5500万股，募集4.3亿元，用于补充公司流动资金。一旦完成，卢弘毅将间接持有皇台酒业30%以上股份。此次非公开发行，再次因北京鼎泰提出仲裁申请，股东大会过会后，过了有效期而告终止。

　　2014年6月，皇台酒业对非公开发行方案进行了二次修订，计划向上海厚丰关联方上海鑫脉等投资者发行不超过1.9亿股，募集资金14亿元，用于设立穆拉德（中国）有限公司，以及补充营运资金。该方案由于卢弘毅控制的上海厚丰、甘肃开然投资回避表决，而遭到第二大股东北京皇台商贸有限责任公司的反对，未获股东大会通过。据悉，二股东的实际控制人为甘肃武威市凉州区国资局，反对原因或与募集资金投往异地未支持本地经济发展有关。此次方案遭否决，与前两大股东持股比例过近、大股东在关联交易回避表决时二股东表决比例高密切相关。

　　同一天，皇台酒业还公告了与前大股东之间的重大诉讼进展，双方达成和解，以皇台酒业偿还北京鼎泰3390万元借款，土地转让款折抵方式解决。上海厚丰与北京鼎泰也达成了和解，双方已无债权债务关系。皇台酒业被法院冻结或查封的财产也被解除冻结或查封。

　　困扰皇台酒业多时的诉讼障碍已清除，目前再融资可能遇到的障碍就集中在二股东上。这是新任大股东进入后必须面对的问题。不再引入关联关系回避表决，可能是解决问题的一个方法，但大股东股权进一步被稀释的风险就会更加突出。按下葫芦浮起瓢，新疆润信通前面的路并不好走。

　　在详式权益变动报告书中，新疆润信通及其实际控制人吉文娟表示支持皇台酒业做大做强，承诺权益变动完成起一年内向上市公司股东大会提交重大资产重组或非公开发行购买资产方案，并且不排除对皇台酒业主营业务做出重大改变和调整。（石丽晖）