距离有关媒体曝出洋河酒厂“收购散酒贴牌操作”已经20余天，“散酒门”事件却愈演愈烈，不少消费者在网上查询该报道时却发现不少网页已无法打开。网上的报道是否属实？是谁在雇佣公关公司四处删稿？大众网记者对此进行了调查。
　　处于散酒门事件漩涡中的洋河酒厂
　　洋河被爆“散酒门” 相关新闻被删
　　沸沸扬扬的洋河“散酒门”一经报道，便引起了媒体与消费者的广泛关注。记者以“洋河散酒”为关键词在百度进行相关信息搜寻时发现，搜索结果高达1620000条。但有些报道已经无法打开，x商网的一篇“洋河股份曝出散酒门”显示无法打开，x讯网的一篇题为“洋河被曝四川买散酒 每年采购量超过4万吨”也打不开。在华西都市报发表于4月28日的一篇文章中，也称“相关媒体的报道昨日见报后，包括各大门户网站、专业财经网站在内均第一时间在显著位置转载了该篇报道，但昨日下午5时，记者试图再次查阅相关报道时，却难以找到。”
　　而记者通过百度快照了解到，事缘某媒体对洋河内部配套能力与快速增长的销售业绩不匹配的质疑。报道称，尽管洋河股份一再否认收购散酒，但其近年来高调投放广告以及“卖酒”重于“酿酒”的经营模式，让人对其产能充满好奇。洋河内部配套能力2010年以前一直是按照年销售收入6个亿左右保证的，那么公司2011~2006年分别达127.41亿、76.19亿、40.02亿、26.52亿、17.62亿、10.71亿的销售收入是如何实现的？
　　同时，该媒体认为，除了自身基酒产能上的种种疑点，洋河鲜为人知的另一面是其对外采购调味酒和酒精的规模。洋河2009年年报显示，预付款项金额前五名单位情况中，宜宾五粮液酒类销售有限责任公司和四川省宜宾五粮液集团安吉物流公司位列前五名，年报显示，这两家公司均是洋河的供应商。洋河股份对上述两家企业的预付款项达到7430万，占2009年度预付款总额的53%，占2009年主营业务成本的4.47%。
　　除此之外，2011年半年报中，其预付款项金额第四名为宜宾市玉琼商贸有限公司，年报显示其是洋河的供应商，涉及金额为2662万元，结算的原因为：“预付材料款期末货物尚未验收入库”，这也引来了诸多猜测。