近日，看到一篇文章在谈到郎酒董事长汪俊林回归的问题，并究其根源为郎酒是一家产权明晰的民营企业，汪俊林的身份是民营企业家，而不是国有企业掌门人，才沾了规则的光，才有了今天的回归。然后，该作者又为法律欢呼，为文明进步鼓掌。笔者想说的是，首先，汪俊林是受某一案件牵连而接受调查，并非是汪俊林本身出现什么状况而身陷囹圄;其次，我党历史上一直不乏几上几下的领导，仅凭个体的事件，就把体制改革归结为企业必须“国退民进”也是一孔之见，一叶障目的;*后，汪俊林回归郎酒的态度是一个卓越企业家必备的胸怀、是深爱白酒事业的表现、是一个卓越企业家的责任所在。我们党无论在解放战争时期还是改革开放时期，一直不缺乏这样的事情，我们改革开放的总设计师不就是历经“三下三上”吗?

　　变革是当今主旋律

　　白酒企业的体制变革并不是一个单一的问题，并不是所有的白酒企业一变成民营企业就发展起来了，企业的发展和体制有关，但不一定是首要问题!茅台、五粮液这样的酒企不一样还是国有企业吗?企业改革发展，并不是单一的体制问题，而是企业制度、营销模式、人才制度、高新技术应用、市场反映体系等一系列的动作，任何单一的改革都是不可能成就一个伟大企业诞生的。无论是国有企业的白酒企业、民营企业的白酒企业，甚至下一步可能出现的其他国家的白酒企业，不论是何种体制的企业如国不具备核心竞争力，在白酒市场日趋成熟的今天，是必然没有发展前景的。

　　据国务院发展研究中心市场经济研究所课题组报告显示：酒企谋求转型创新意识明显增强，白酒企业和流通企业观望情绪和侥幸心理明显消退，对市场形式的研判更为客观。多数企业认识到，前些年的白酒畸形消费结构和市场超高速增长不可持续，目前的行业调整正是缓解企业长期积累的矛盾、促进市场健康发展的重要契机。在新的市场形势下，只有对产品、渠道、组织和商业模式进行变革，才能适应市场的需求，才能取得企业的长期可持续性健康发展。而这，也不因企业是否民营、国企而出现区别对待。

　　众多酒企已经积极开始制定新的营销战略，由以往的“坐商”向“行商”转变，更加注重精准营销，并在高、中、低端上同时发力，而不在靠单一品类打天下，形成了多层次、多模式的酒类新营销模式。

　　几乎所有的白酒企业都在发力变革，而不是说作为国企的酒水企业在“等、靠、要”，他们和民营企业一样在面对市场变革时，做的就比民营酒企差?可以说，所有的白酒企业家们，从来就没有想过“姓民”还是“姓国”!我们应该更多的把目光放在企业变革上、放到技术创新上。

　　特别是该作者在*后说：“如果在汪俊林先生的带领下，郎酒再见天边的彩虹，不能归功于汪俊林先生的指挥有方、郎酒的资源独具，而应归功于郎酒的民营体制。”这是让笔者愤然提笔，写这篇文章的主题之所在!

　　假如真如这位作者说的那样，我想请问：没有汪俊林先生的郎酒是什么情况，你了解吗?郎酒成功后，没有汪俊林先生和所有郎酒员工的奋勇拼搏、努力奋战的光辉、没有郎酒营销人员夜以继日的在市场拼杀的荣耀，而是归于民营体制的功劳，简直是滑天下之大稽。

　　汪俊林先生之于郎酒如同《亮剑》里的李云龙!汪俊林先生为郎酒注入了他的心血，无论他是民营企业还是国有企业，相信汪俊林先生都会回归!没有汪俊林的郎酒从120亿的市值萎缩到60亿时，郎酒就不是民营企业了吗?当汪俊林先生入主郎酒的时候，郎酒不一样是国有企业?恰恰是拥有众多的这样的国有企业，我们的白酒事业才能历经风雨和众多行业的国有企业一起支撑起我们这个还称不上强大的共和国的的不屈脊梁!

　　这也让笔者又想起了关于上市的话题，好像企业不上市就是守旧、就是不思进取，就是企业发展不起来的一切罪魁祸首。难道企业不上市就无法发展了?华为、老干妈、顺丰等一些牛企对上市并不感兴趣，甚至誓死不让企业走上这条“星光大道”呢?

　　鲜活的理论来源于丰富的实践，我国改革开放的伟大实践已经证明，无论是国有企业还是民营企业，都是国民经济的重要组成部分，都对我国经济社会发展做出了巨大贡献。我们难以想象如果没有国有经济今天的中国会是什么样;同样，难以想象，没有民营经济，今天的中国经济又会是什么样。

　　姓什么并不重要

　　我国的国有企业经过30多年的改革，找到了改革方向，明确了改革的目标，这就是要建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度，未来还需要继续深化改革。我国的企业从严格意义上讲，还没有经过自由竞争而形成垄断企业，但是存在行政性垄断，因此，国有企业需要通过改革，打破垄断，引入竞争，激发活力。

　　而民营企业经过30多年的发展，由小到大发展起来，也需要进行改革。一个时期以来，有一种错误认识，似乎只有国有企业需要改革，民营企业不需要改革。实际上民营企业也需要改革，也需要调整和优化产权制度。从企业发展史来看，都有一个从业主制企业向股份制企业的培育和裂变过程。

　　因此，可以说：没有民营经济在体制外发展，国企就没有生存压力，就不会有真正的国企改革。而白酒国企的改革促使民营酒企的变革，民营酒企的发展又触动白酒国企的创新，二者同时是我们国家的白酒行业的发展力量。来源：网络