上周，我们探讨了“拉菲溢价”的下跌情况，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值。 拉菲的溢价是把拉菲lafite rothschild的当前市场价格和其它一级酒庄的平均价格进行比较而计算出来的。
尽管拉菲溢价的下跌，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值，但它的质量仍继续相对地高于其它一级酒庄 （假设葡萄酒得分是质量的唯一指标）。
为了说明，我们绘制了自2000年份以来，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值，五大一级酒庄的葡萄酒价格与其得分进行比较。 然后，我们导出了每个一级酒庄的个别趋势线 （如上图所示）。
这趋势线突出了 wine advocate得分和各葡萄酒价格之间的关系，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值。 由于趋势线是把相同分数的葡萄酒进行比较，因此各线之间的距离可被视作酒庄之间的品牌价值差异，而不是质量差异。
图表清楚显示，与其它一级酒庄相比，拉菲继续拥有更高的品牌溢价。
有趣的是，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值，越高得分的侯伯王haut brion、拉图latour和玛歌margaux， 它们的价格敏感度似乎越高：越接近100满分，它们与拉菲和木桐mouton rothschild
趋势线之间的差距便开始减小，拉菲溢价下跌量化拉菲的品牌价值。拉菲和木桐趋势线的倾斜度较少，也许这是因为它们在亚洲拥有特别多的追随者，而那里的品牌购买为主导，所以高得分的重要性相对较低。（文/liv-ex）
