法国著名高档奢侈品品牌「louis vuitton lv」的商标持有人，控告香港一间葡萄酒代理，指对方以「xavier louis vuitton xlv」商标销售和批发葡萄酒侵犯知识产权。原告认为两个商标设计上非常接近，相信葡萄酒商是因为原告商品的品质和在内地市场的名气，才使用可疑商标引起公众误会。
沙路威法国红酒有限公司董事黄守迎。萧文轩摄
原告分别是持有lv商标的公司louis vuitton malletier及其母公司lvmh moet hennessy louis vuitton sa；被告是沙路威法国红酒有限公司和董事黄守迎，沙路威公司是涉案葡萄酒港澳地区的批发商。代表原告方的资深大律师谭允芝指控对方葡萄酒商品上的「xlv」商标盗用自家「lv」商标。2008年，原告发现香港餐厅提供「xlv」葡萄酒，追查下揭发其供应商为沙路威法国红酒有限公司，遂兴讼索偿。
原告指酒瓶上「xlv」商标跟「lv」商标设计接近，两者均使用italic字体，部分字母重叠，但「xlv」商标根据葡萄的不同的原产地，会有颜色分别。原告强调，根据法例只要两个商标在视觉、发音、或概念上其中一项相同或类似，而涉嫌侵权的商标并不需要令人联想到受害商品的原产地，侵权指控亦会成立。
原告人反驳被告曾表示，「xlv」商标的设计理念源自法国时装界名人louis vuitton的后裔xavier louis vuitton的姓名，原告不接纳以上说法。即使「xlv」酒瓶上贴有声明表示商品与原告无关，原告不认为上述标示有法律效力。
