本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

　　现在人们的环保意识普遍很高，我们都知道塑料对环境的影响很大，需要很多年都无法降解，所以如果可以选择的话，很多人会避免购买一次性的塑料包装。但是，塑料以外的包装形式就很好吗？

　　以碳酸饮料为例，研究人员比较了五种不同类型的加压饮料包装，采用统一标准测试了它们对环境的影响，包括每种包装容器对气候变化的贡献，以及每种包装容器在制造、使用和处理过程中产生的污染。

　　以下是它们的排名，从*差到*好。

　　第五名：玻璃瓶

　　这可能会让人感到惊讶，但在研究分析中，玻璃瓶确实是排在*后。玻璃生产需要更多的资源和能源。制造玻璃需要开采硅砂和白云石等原材料，这会释放出污染气体，吸入后会导致肺部疾病。熔化这些材料还需要高温，这一过程绝大部分由化石燃料驱动。在生产过程中，玻璃本身也会释放二氧化碳。

　　分析发现，玻璃瓶的生产使用了*多的自然资源，因为使用了大量的材料。一个一升的玻璃瓶重达800克，而相同容积的塑料瓶重约40克。额外的重量意味着运输玻璃瓶的车辆要消耗更多的化石燃料来运送同样数量的饮料。基于这些原因，玻璃瓶对全球变暖的贡献比铝罐大95%。

　　第四名：回收玻璃瓶

　　如果说普通玻璃瓶是*差的，那么用100%回收玻璃制成的玻璃瓶肯定要好得多吧？不幸的是，不是。

　　在回收过程中，虽然没有提取、加工和运输原材料，可以节省一些能源。但是回收玻璃仍然会消耗大量的能源，因为熔化玻璃需要高温。更多的能源意味着更多的温室气体排放，在这个过程中，玻璃可能会再次释放二氧化碳。

　　在英国，玻璃的回收率为67.6%。要想让玻璃瓶的生产仅靠回收利用就能自给自足，还无法实现。

　　第三名：塑料瓶

　　排在第三位的是塑料瓶。它坚固、耐化学品（因此饮料中的成分不会使塑料降解），而且重量轻，这意味着可以用较少的排放物运输更多的饮料，这使得塑料对全球变暖的影响明显低于玻璃。

　　但塑料的环境影响是有目共睹的，玻璃和铝就不会像塑料那样分解成有害的微粒子。

　　由于熔化原材料的温度较低，塑料回收所需的能源较少。但塑料不像玻璃或铝，不能无休止地回收。每次回收时，构成塑料的分子链都会缩短。所有的塑料都会到达一个点，也就是它不能再被回收利用，这时就注定要被填埋、焚烧或进行其他环保处理。

　　第二名：铝罐

　　排在第二位的是铝罐。它们对全球变暖的影响比玻璃和塑料要小，因为制造它们消耗的能源和资源较少。铝罐比玻璃轻，也不像塑料那样由化石燃料制成。

　　铝罐的制造过程对酸雨和海洋无氧区等环境问题的影响也较小，这是因为制造玻璃和塑料需要更多的电力，因此平均产生更多的二氧化硫污染，这是酸雨的主要原因。制造玻璃和塑料，以及提取制造它们的材料（特别是用于玻璃生产的纯碱），也会向环境中释放更多的磷酸盐，这可能会使河流和沿岸海域不堪重负，并消耗水中的氧气。

　　但铝也有自己的环境影响。铝的生产涉及到铝土矿的提炼，而铝土矿的开采会污染开采地水，被重金属污染的河流和沉积物会威胁到矿区附近人们和野生动物的健康。

　　第一名：回收铝罐

　　回收铝罐是对环境破坏*小的一次性使用容器。铝可以不断地被回收利用，而属性不会改变。回收一个铝罐可以节省95%的能源用于制造一个新的罐子，而且不需要开采或运输新的材料。

　　但铝并没有被完全回收，英国的铝包装回收率只有52%，因此回收率这必须大幅提高，使回收成为新罐体的主要来源。

　　尽管以上分析中有些包装容器比其他要好一些，但其实它们都会对环境产生影响。*好的选择是淘汰一次性包装，并引入重复使用的包装。