近年来，随着中国经济的高速发展，国内市场对葡萄酒的需求不断增长，巨大的市场潜力吸引了来自世界各地的葡萄酒品牌大举进军中国市场，在一片“狼来了”的喊声中，中国葡萄酒产业面临巨大的市场压力，在和进口葡萄酒品牌的激烈较量中寻求生存与发展的契机。然而，欧盟国家对于其国内葡萄酒行业所采取的出口补贴政策让欧洲葡萄酒品牌在价格上所形成的绝对优势已经严重影响了国内葡萄酒产业的良性发展，让国产葡萄酒品牌“望洋兴叹”，难以抗衡。

　　鉴于此，中国酒业协会在今年初就拟向商务部提交欧盟国家葡萄酒反倾销案调查申请。据悉，中国酒业协会相关负责人近日证实，已于8月份向商务部提交了申请，要求对原产于欧洲的葡萄酒进行反倾销和反补贴调查。此消息一经公布，在国内葡萄酒行业引起很大反响，一片哗然。

　　中国酒业协会葡萄酒分会秘书长王祖名表示，来自欧盟的进口葡萄酒在国内市场急剧增长，份额也从2008年的4.94%增至14.23%。但欧盟对中国出口快速增长的背后，欧盟为葡萄酒产业提供大量补贴，同时向中国大量低价出口，抢占中国市场意图非常明显。酒业专家却认为，相同价位的国产葡萄酒在品质上较国际同类产品有较大差距，制约国内葡萄酒产业发展的主要是“质量”而非价格，“双反”调查并不是问题核心。

　　“进口葡萄酒其实有严格的原产地认证，其原产地命名、等级制度经过多年积累已经很成熟，现在国内市场的乱象更多是国内监管的问题，”也有专业人士直指国内进口葡萄酒乱象的根源所在。

　　大家众说纷纭，究竟哪种声音更具有代表性呢？我们首先来看一组行业数据，据统计，2011年中国葡萄酒产量达到115.7万千升，增长13.0%，但2011年葡萄酒进口总量36 .16万千升，同比增长27.6%，进口金额13.93亿美元，同比增长80.9%。

　　由此可见，进口葡萄酒在国内市场的快速增长，已经让国产葡萄酒倍感压力，而这种压力的背后反映的则是进口葡萄酒和国产葡萄酒在成本控制、监管、税收政策等方面丝丝微妙的博弈关系。

　　进口葡萄酒究竟是否触及反倾销？世界贸易组织关于倾销的定义，有三个要件：一是进口产品以低于正常价值或公平价值的价格销售；二是这种低价销售的行为给进口国产业造成损害，包括实质性损害、实质性威胁和实质性阻碍；三是前述损害是由低价销售造成的，二者之间存在因果关系。