与他人在饭店饮酒，连续喝了两场后，因饮酒过量不幸死亡。共同饮酒的“酒友”是否需要承担责任？

　　基本案情

　　2020年12月5日，禚某英在饭店组织一场饭局，邀请禚某朋、胡某等亲朋参加。禚某朋与禚某某关系较好，常在一起喝酒，遂骑电动车带其到饭店一起喝酒。饭局开始后，禚某朋、禚某某和胡某共饮一瓶白酒，每人一杯，其他参与人未饮白酒。他人吃饭时，禚某朋与禚某某又共饮一瓶白酒。

　　此时，高某、陈某、于某在隔壁房间饮酒。禚某朋与禚某某在自己那桌酒宴结束后，又到高某、陈某、于某的房间继续饮酒，结束后各自离开。禚某某在回家途中因醉酒昏迷在路旁，巡逻民警发现后，联系其家人并将其送回家中。次日8时许，禚某某在家中死亡，后经司法鉴定，系乙醇中毒死亡。

　　法院审理

　　郯城县人民法院经审理认为，死者禚某某主动喝酒且过度饮酒，其亲属在其醉酒后未能及时有效地采取救治措施，致使其醉酒身亡，本人和家人应当承担80%的责任。禚某朋在与禚某某和胡某共饮两瓶白酒后，让受害人在另一房间继续饮酒，对被害人的饮酒过度负有较大责任；且未履行将其安全送回家的义务，应承担10%的责任。胡某作为同桌饮酒人，未对受害人进行提醒相劝，致其过量饮酒，应承担1%的责任。高某、陈某、于某在死者已喝酒较多、出现醉意的情况下，仍与其饮酒，三人应承担6%的责任。禚某英作为饭局的组织者，在受害人饮酒期间未对其进行提醒劝阻，亦未对受害人醉酒后回家的护送作出安排，存有过错，责任比例按3%认定为宜。

　　法院遂依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判决6名共饮的“酒友”承担部分责任，共同赔偿死者亲属死亡赔偿金等损失279501元。被告不服，提起上诉，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。 （来源：山东高法）
　　编后

　　之前，我们不止一次刊发过饮酒出事、“酒友”要共同承担赔偿责任的案例。相信很多人也早就明白知晓了其中的相关法律知识。但酒桌上劝酒的习俗依然存在，同桌吃饭，仍然是劝人饮酒者众，阻人举杯者少。

　　一次又一次的教训，希望能让大家引以为戒，牢记饮酒要文明、适度，不要劝酒、灌酒。饮酒后，同饮者要相互照顾，安全护送，不要让饮酒者开车、骑电动车，以避免悲剧的发生。