又一次申请，这已经是第九次了。茅台终于在第九次申请后通过了初审，进入三个月的公示阶段。

　　当茅台执著于向国家工商总局申请“国酒茅台”名称的同时，一些舆论的骂声不绝于耳，而且这种骂声到茅台通过初审之后形成了排山倒海之势，人们的口水大大超过了茅台酒的年产量，如洪流般汹涌。有人认为“国酒茅台”商标已申请了11年都未获得通过，为何今年能够初步获审批？其实，回顾这11年的申请历程，正是茅台酒做大做强不断丰富产品内涵和影响力的11年，也是商标主管部门逐步认识到“国酒茅台”显著性的11年。从自2001年至今，国家商标局在审核过程中，并没有公众所怀疑的“前紧后松”，每一次的申请茅台递交的材料里都会根据我国《商标法》的有关规定，增加更有力的理由和证据。

　　根据我国《商标法》的规定，并没有禁止企业对自己心仪的商标进行申请，而舆论大声“喝止”的声音背后，是竞争对手深深的恐惧。

　　其实，大可不必劳神费心，茅台爱怎么申请是人家企业自己的事情，一切都在法律允许的范围内，一切程序都得按照法律规定来。如果按照相关规定，茅台是否能获得“国酒茅台”，都在法律框架内进行着。事情发展到现在的公示阶段，据观察也没有半点越雷池的行为。

　　竞争对手若对此公示结果不满意，自己按照相关法律规定提出异议并形成相应的报告，照章向国家工商总局提交报告就行，也没必要大肆制造言论攻击对手。其中夹杂着的，并不是简单的对公示内容的不满，更是旧账翻遍，恨不得把茅台打入十八层地狱。如此煽动公众情绪的背后，动机只有当事人自己知道。

　　我们回过头来看商标法的相关规定：按照《商标法》，有些名词，想注册成商标是受限制的，比如含有“国家”的、表示优质优良品质的、动植物名称、地区名称等，这些都不予以注册。但是商标法也同时规定，如果这个商标的使用已经产生了显著性，这些名字又是可以使用的，比如中华牙膏、两面针两个品牌。“中华牙膏”中的“中华”二字按道理并不适合作为商标，但由于其已经产生了显著性特征，商标主管部门给予“绿灯”放行；而众所周知“两面针”是牙膏的成分，按道理说动植物名称是不能当商标的，而且其他品牌的牙膏也有这个成分，但同样基于显著性的这一特征，两面针牙膏成为了一个知名商标。

　　同样的道理，茅台使用“国酒”这个词，由来已久，有其十分明显的显著性，其显著性已经达到足以注册商标的标准。1915年巴拿马万国博览会茅台代表中国获得金奖是众所周知的历史，从新中国开国第一宴开始，茅台酒在中国的政治、外交中扮演的不可磨灭的角色也是国人所熟悉的，其中一段段故事妇孺皆知。

　　如果茅台不拿“国酒”的金字招牌，别的酒企也无法拿到，这两个字将成为今天国人宣泄的祭品，被锁在水牢里永远无法启用。竞争对手们汹涌的言论后，是“既生瑜何生亮”的酸溜溜情节，以及“我得不到的东西别人也休想得到”的怨妇心态，大家何必掺和这浑水？有人担心此举在行业内对“国”字号商标“进行垄断是否会伤害整个白酒行业”。“国”字不是护身符，要知道被誉为“国花”的牡丹，在市场上远远不敌百合、玫瑰这些外来品种的销量，边缘化已经成为一种现实。还有人担心这是否会引起其它企业、行业的跟风效仿。比如今后可能会出现“国烟”、“国茶”、“国面包”、“国牛奶”等商标——如果这些烟、茶、面包以及牛奶们，能够具有茅台酒这样厚重的历史积淀和中国文化的传承在其中，那么市场何不张开怀抱来迎接他们呢？