1、传统媒体,风光不在
传播媒体广播、报纸、电视三足鼎立的“三国时代”早已过去。新兴媒体的兴起以及人们生活习惯的改变,使得以往传播方式的传播价值急转直下。
随着科技的发展,人们娱乐生活内容逐渐丰富,收听广播的人已经越来越少。广播早已成为小众的传播方式。尽管有车一族不断增多,广播受众面看似扩大,但广播的传播范围仍是局限在小部分人群中。而且随着科技的发展,各种试听装备已经令人们应接不暇,昔日广播那种让听众被动收听内容的方式,也早已被听众抛之九霄云外了。其次,由于广播自身所存在的局限性使得广播的传播效果不断削弱。相较于报纸的有字可考,电视的声画同步,广播仅靠声音传播,很难达到生动形象的效果来吸引注意,而且广播信息含量较少,转瞬即逝,难以将信息准确送达目标受众。而且网络出现之后,借助网络媒体,听众不仅可以选择自己喜欢的内容,还可以重复收听,这些都是广播做不到的。广播——昔日的传播“三巨头”之一,如今只能守住一小片领地,如果想要借助广播扩大企业及品牌形象,实在是难之又难。
现代生活节奏的加快使人们很难再有时间坐下来认真阅读一份报纸,使得报纸也开始逐渐失威。不可否认报业也一直在致力于自身的发展,为了吸引读者,报纸通过不断增加信息容量以期扩大读者群,但是读者读报方式却早已随着网络媒体的出现而发生改变。由以前的全面读报变为现在的重点读报,只挑选自己感兴趣的部分阅读,其他部分形同“废纸”。手机报、电子书的出现更是使报纸阅读成为名符其实的“快餐”。任何报纸想要在日渐增厚的报纸中被读者发现,所报道的内容想要在读者及其有限的读报时间内被记住,难度可想而知。报纸传播效果的削弱已经是不争的事实,更有专家预言报纸产业将在50年内走向消亡,企业想要借助报纸进行营销,投入与产出比将得不偿失。
相较广播与报纸的没落,虽然电视的传播效果也有所下降,但现在电视还是每个家庭都会接触的媒介,覆盖面相当广泛,因此在传统媒体“三巨头”中,电视一家独大的局面已经形成,成为许多企业进行品牌传播及营销的兵家必争之地。
截止2007年,数据显示99.89%的中国家庭已拥有电视机,中国四岁以上电视观众总数已达12.05亿。电视无疑成为受众*广、人数*多的媒体,而且相较广播、电视的区域性,电视频道的卫星台可以做到全国覆盖,甚至全球覆盖。想要被所有人知道,*好的方式就是在电视上广而告之,即使只有千分之一的观众看到广告,数据也已经相当可观。电视广告成为了许多中小企业实现一夜成名梦想的舞台;而大企业大品牌广告的*终目标,也往往是能在像央视一样具有权威地位的电视台投放广告,振臂一呼然后天下皆知。
套用春晚的一句台词“理想很丰满,现实却很骨感”。从现在来看,电视的传播效果固然是*好,但传播的成本与效果也是成正比的,短短十几秒的广告需要付出巨大的代价才能实现。除去创意费、还需要拍摄费、场地租用费、甚至还有明星代言费等等,企业想要借助电视的传播效果需要自身资本实力雄厚,是否投放电视广告需要长远的计划和及时决断的魄力,投放电视广告不是想想就可以,想实现电视广告梦想,需要过程,残酷的说,也需要一定的实力。然而,当许多企业的电视广告梦想还酝酿在摇篮中,等待实现之时,一道“限广令”的出现,使得这个梦想变得更加可望而不可即。
2011年11月28日,国家广电总局下发《〈广播电视广告播出管理办法〉的补充规定》(广电总局第66号令),决定自2012年1月1日起,全国各电视台播出电视剧时,每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。
“限广令”一出,观众高兴了,企业却发愁了。“限广令”给中国电视行业带来的不是春天而是混乱的局面。有行内人士估算,全国各地电视台预计因此损失或达200亿元。“羊毛出在羊身上”,电视台不可能以一己之力承担损失,电视台为转嫁损失,提高广告价格是必然之举,而广告时间段的限制使得电视广告资源的不断减少,电视广告投放竞争激烈,投放成本自然也就水涨船高。企业想要实现电视广告梦想,需要的投入将远超以前,电视广告已经真正进入“贵时代”。
广播、报纸后继无力,电视广告僧多粥少,价格昂贵,是死守局面还是另辟出路,成为企业营销面临的重要选择。
2、网络媒体,涌起新潮
“限广令”带来了什么?带来了观众可以畅快收看节目的欢呼,带来了电视台不可估量的损失,带来了广告商突如其来的苦恼,还带来了网络媒体大发展的契机。在电视广告价格居高不下且继续飙升的情况下,企业开始纷纷寻找出路——新媒体便在这个时候脱颖而出,真正进入企业的营销选择第一阵营。
从“限娱令”到“限广令”,电视台播出内容更为审慎,高达上百亿的广告收益会否顺势流向网站?“限广令”出台后2011年年末各大媒体广告招标火热进行,视频网站也不例外。“限广令”的出台则进一步使电视广告投放成本上升,造成广告主包括网络视频在内的新媒体领域营销预算增加。从电视剧到自制原创栏目,网站开出一张张让人眼花缭乱的节目单,新一轮广告大战一触即发。这也预示着网络媒体已成为营销新选择的必然趋势。
相对于电视等传统媒体,网络媒体在传播上的新特点,使其在营销上更具优势。
1)传播快捷,时间空间更自由。
相较于传统媒体,网络营销可以实现摆脱定时定点的传播,全天24小时在任何地方都可以提供营销服务,实现信息的不间断传播。同时,网民数量庞大,且自主性强,一旦信息受到关注引起兴趣,就将得到广泛的转载,实现病毒式传播,传播一旦达到病毒式的效果,抛开其传播的快速不说,单说由受众自觉主动的传播信息这种方式,就为信息的*初传播者节省了不少的成本。特别是进入微博时代以来,热点话题的出现以及网络覆盖只需几小时就能实现,这种速度让传统媒体难以望其项背,而真正的传播者只是起了牵头的作用,真正的传播过程都是由受众自发主动完成的。
2)富媒体,传播形式更多样。
广播只有声音、报纸只有文字与图片、电视只有声音与画面。纵向来看,媒体的发展越来越好,技术也越来越先进,但是横向来看,若想看到全面的信息,不管是广播、报纸还是电视在传播形式还是会有这样那样的限制。而网络媒体的出现则将之前所有的传播因素合而为一,博纳众家之长,将声音、文字、图像全部包揽,使信息能以多种形式存在和交换,充分实现营销过程中的创造性和能动性。
并且给了受众更多的选择,受众在接收到信息后可以选择“yes”或“no”,也可以重复浏览自己感兴趣的信息。多样的信息载体也使得传播的信息更加生动形象具有吸引力,能够在第一时间抓住受众眼球,引起关注,从而进行更进一步的深入传播。
3)定向人群,精准传播更方便。
相较于传统媒体漫天撒网的传播方式,网络营销能将信息精准定位到目标受众,进行定向传播,重点捕鱼。搜索引擎、分类网站、地方论坛,网络上的各种划分形式,形成多重范围,使企业能够在其中准确找到自己的传播目标。同时在网络投放还可以做到实时监测,对数据进行统计与分析,根据得出的结果可以对传播策略进行实时调整。这样在精准的基础上就会更加“精准”,传播的效果相对于传统媒体来说也大大的提高了。企业主还可以将广告定向投放到想要的区域,结合恰当的时间和*广泛和*精准的目标消费者群体,三者合而为一,使得传播信息能够精准到人、“弹”无虚发,减少资源浪费,营销效果不容小觑。
4)互动性,信息沟通更快捷。
传统媒体传播是“你说我听”的模式,强制灌输效果当然不佳,且无法及时得到信息反馈。企业不知道传播信息是否到达消费者,消费者反应如何;消费者也只能接触到*基本的信息,想要深入了解却找不到方法途径,信息交流产生闭塞,许多宣传往往产生的都是昙花一现的效果。而网络营销则打破“有来无往”的限制,信息传播更加深入更加广泛,而且可以借助网络技术实现企业与消费者的直接对话,进行即时沟通,通过评论、投票、活动等等网络上常见的营销方式使企业与消费者双方信息更通达,企业营销也能及时根据舆情进行调整。同时采用网络营销在与消费者进行交流的过程中,让消费者能够产生企业有种“知无不言言无不尽”的感觉,这样也会增加消费者对企业和产品的好感度与忠诚度。
5)资源整合性,整合传播更深入。
传统媒体传播信息深度较浅,只能点到即止,受众无法深入挖掘、广泛了解。同时,企业投放的不同广告无法形成连接,更难与现实产品联系实现直接购买。而网络媒体则可以将企业传播的所有信息进行整合,将分散的资源进行集中,形成广泛联系。同时,网络广告的载体基本上是多媒体、超文本格式文件,只要受众对某种产品感兴趣,仅需轻按鼠标就能进一步了解更多、更为详细、生动的信息,从而使消费者能亲身“体验”产品、服务与品牌,再加上电子商务的出现,消费者还能在网络上直接购买产品,为虚拟与现实搭建桥梁。例如“限广令”之后,植入广告成为电视广告的新形式,但是怎么植入才能不引起观众反感,却是个让人十分头疼的问题,但这个问题在视频网站却能轻松解决。例如植入广告非常突出的《男人帮》,该剧在奇艺网播放时,观众只要用鼠标点击角色的衣物用品画面,就会弹出链接并链接到购买物品的相应网站,比起用台词宣传或者镜头暗示,高科技手段减少扰民性,促销却更有力。
6)控制与管理,营销效果更直观。
如何对投放的广告进行效果控制与管理一直是传统媒体的难题。有人说在传统媒体上做广告,“我明明知道我做广告的钱有一半被浪费了,可问题在于我不知道浪费掉的是哪一半。”事实上,在传统媒体中,大投入小收效,雷声大雨点小的广告不在少数,而且*后的所收到的效果往往让投资者也很迷茫,在传统





