问题一:行业盈利能力已现拐点。
如招股说明书第248页披露,黄酒行业龙头公司古越龙山去年毛利率还高达32.8%,在今年一季度毛利率已经下降至37.7%,意味着黄酒行业的盈利水平已经触顶。
问题二:涉嫌通过不合理的费用支付虚增利润。
在公司今年业绩的增长构成中,费用降低的贡献功不可没,不仅销售费用率和管理费用率均呈现下降,且合计均低于同行业其他公司,财务费用下降幅度也很大,这主要得益于投资的1.8亿元现金及公司转让浙商银行4.24%股权获得的3.9亿元现金偿还了部分银行贷款,从而显著减少了利息支出。相比之下,主营业务的增长却乏善可陈,对应着公司为了力保业绩增长、力保上市,而不得不采取部分财务手段来粉饰业绩。
问题三:原材料采购单价质疑。
公司今年以来毛利率提升主要得益于原材料采购单价的下降,如招股说明书第245页披露,公司*主要原材料为糯米,2011年的采购单价为每吨4216元,今年第一季度为每吨3842元,同比下跌8.87%。
然而从糯米价格公开信息来看,公司所在地福建省*大的糯米批发市场为福建福州粮食批发市场,其所销售的福建浦城(标一)糯米在今年1月的售价为4.7元每千克,折算为每吨4700元,到3月末时的售价为4.56元每千克,折算为每吨4560元,同比降幅为2.98%。
这里面有两个问题:
1、公司的糯米采购单价远低于当地批发市场的公开价格,很可能对应着公司选用次等糯米用于酿酒。
2、公司今年采购的糯米单价下跌幅度高于市场公开水平,很可能对应着通过采购来粉饰业绩。
问题四:糯米消耗量混乱至极?
根据公司披露的各年度基础原材料(以糯米为主)的成本占比和采购均价,我们反算出的糯米消耗数量,与黄酒销量的配比波动很大,而2012年第一季度则是各期糯米消耗量*低的周期,与临近的2011年相差甚大。这使我们质疑公司部分黄酒并非源自酿造,而是与近期备受关注的上市公司古井贡一样,存在大量勾兑型黄酒。
项目2009年2010年2011年2012年糯米的成本占比47.14%47.51%47.48%46.42%营业成本(万元)63933.9474304.6788068.3616135.94糯米成本发生额(万元)30138.4635302.1541814.867490.30
- 上一篇:茅台独饮“国酒”?众酒企齐异议
- 下一篇:泸州:合江酒业发展进入快速扩张期





