未成年人饮酒的危害，早有很多数据可以佐证：饮酒青少年中出现行为问题的比例明显高出不饮酒的学生，如注意力难以集中方面高出47%、易与人发生争执高出98%、易产生自杀倾向高出182%等。也因此，俄罗斯国家杜马不久前也通过一项修订法案，号称要对向未成年人出售酒精的个人和商家施以重罚可见未成年人饮酒是个“世界性”难题。
但如何禁止未成年人饮酒，起码应是两个层面的事情：一是立法，这是有法可依的前提；二是执法，这是彰显法之正义的根本。二者缺一不可，更不能混淆。遗憾的是，商务部的“禁售令”一出，立马质疑声一片，这显然属于“睡不着觉怪床歪”。有人说，万一未成年人看起来很成熟怎么办？又有人说，有哪家卖酒的因为违规而被罚款……这些说法看起来很有道理，但言之所及，都是执法层面的问题可是，我们能因为执法环节多有不堪就连立法的善意也一并抹杀吗？
执法不严，或者执法阙如，是执行力的问题，逻辑上也无法反证法令有错就好比懒学生成绩没考好，能反证学问本身有问题吗？“禁售令”自然没问题，舆论没必要对“禁售令”吹毛求疵，真正应该关注的是如何将善意的禁售制度落到实处。也许，只有改变熟人社会的“酒桌文化”、工商等部门严格监管酒类商家、家长及社会更关注未成年人行为与成长，“禁售令”才能真正落到实处。
