酒鬼酒塑化剂超标事件在整个白酒行业引发地震，包括贵州茅台、五粮液在内的白酒股19日集体暴跌。短短一个交易日之内，白酒板块就蒸发324亿元市值，基金861亿重仓遭受重创。（11月20日《经济参考报》）

　　白酒业的“塑化剂”，不难想起乳业内的“三聚氰胺”，对于“塑化剂”本身在酒鬼酒身上爆发，然后延续到整个酒业板块的暴跌，如此“蝴蝶效应”让人心难平。然而，一个致命的疑问也付出水面，那就是：为何塑化剂能够重蹈三聚氰胺的覆辙呢？它们之间到底有着多少相似之处？如果这次塑化剂事件之后，在其它食品安全领域内还会不会有新的添加剂重蹈覆辙呢？这一系列的疑问无疑直接指向了白酒行业以及白酒行业的监管部门。

　　不仅白酒业内的塑化剂引起了国人的恐慌和股市的震荡，当初，黄酒被检测出致癌物质，红酒被检测出含有农药的时候，酒业板块同样有着相似的反应，于是，有网友调侃说，“黄酒致癌，红酒含农药，白酒短jj。到底你怎么选呢？”其实，这不是危言耸听的话，它是一种现实，这就是我们生活的食品安全环境本身。而面的这样的环境，我们还能安静下来，静静等待着死亡渐渐逼近我们吗？有的时候，真的是无可奈何的。

　　然而，中国酒业协会的解释也很邪乎，他们说，目前还没有所谓的白酒业塑化剂的国标，如果记者过度夸大其危害的话是很不负责任的。然而，同样的言论在三聚氰胺爆发的时候无不是如此，然而，事实证明，这样的掩饰和遮盖是毫无意义的，当危害人们的三聚氰胺超标牛奶进入我们的体内的时候，或者只能等待着死亡的来临吧。而正是这样的言论在一定程度上阻碍着公众知情权利的获得，由于这样的屏蔽，公众没有正规的渠道获得关于白酒业塑化剂的信息，于是，只能宁可信其有。

　　国标，或许仅仅是一个美丽的借口罢了。因为当年三聚氰胺爆发的时候，各路企业无不是也拿着国标说事，声称三聚氰胺不会超标，更不是对人体造成损害。事实证明，这完全是权宜之计的策略。当然，这是白酒业行业内的规则导致的自我保护政策，也就对于公众造成无形的障碍，然而，公众由此便被蒙蔽了。

　　更加有意思的是，国家食品药品监督管理局和卫生部门竟然在此刻也哑然失声。这不得不说，股市大跌就大跌吧，既然直接的监督管理部门都失声的话，公众便被置于一种无关紧要的地位上，其实，食品安全无小事，酒业的无规则膨胀和恶性竞争从竞争央视标王就可以窥见一斑。既然如此，从白酒业行业协会的故意隐瞒、从监管部门的失语，都不能理解为何这样的关于塑化剂能够重蹈三聚氰胺覆辙的根本原因了。