贵州茅台的侵权诉讼官司仍在继续。
在时隔将近一个月之后,今日(12月3日),贵州茅台诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称“荣和烧坊”)商标侵权案件于丰台法院科技园审判区继续开庭。
尽管现场并没有11月7日第一次开庭时那般“热闹”,不过气氛依旧弩张。经过一个多小时的唇枪舌剑后,茅台方面提出降低赔偿作为双方和解的条件,但遭到荣和烧坊的拒绝。
据了解,荣和烧坊方面对此前被贵州茅台打假办所扣押的一批百年荣和烧坊酒仍耿耿于怀。荣和烧坊律师称,要想和解茅台首先要把扣押的酒还给荣和烧坊。
荣和烧坊副总裁王凱福向21世纪网表示,这批酒的价值*低也将近500万元,而按照市场的价格,这批酒的价值已经超过千万。如果茅台集团不还回这批扣押的酒,荣和烧坊将对茅台进行反诉。
除了官司之外,让贵州茅台“头疼”的还有其“跌跌不休”的股价。受到酒业大环境低迷的影响,贵州茅台12月3日收于200.19元,跌幅达7.32%,换手率在0.76%,净流出金额达2.12亿元。
荣和烧坊拒和解
与11月7日第二次庭审不同的是,相对当日荣和烧坊老总仇福广带领一众高管旁听庭审的热闹,今日的庭审现场显得有些冷清。
荣和烧坊除了两名律师之外,只有公司副总王凱福旁听;而贵州茅台方面,只有代理律师一人出席。
虽然现场人数不多,但气氛却依旧显得有些紧张。贵州茅台与荣和烧坊的律师围绕商标是否侵权进行了多次攻防。
此次庭审*重要的目的是贵州茅台要提供其商标注册证的原件,也就是目前茅台酒的包装样式。
争议也是从这份原件上开始的。“茅台提供的商标与其在商标局网站上所披露的完全不一致,我们不认可这份证据。”荣和烧坊的代理律师表示。
据21世纪网的了解,在国家商标局网站上,贵州茅台的商标注册并没有指定颜色。也就是说,其图样为黑白色;而在此次提供的证据上,其提供的图样为彩色。同时,右下角添加了“中国贵州茅台酒厂出品”的字样。
“很明显,这张彩色的商标是后粘贴上去的。”荣和烧坊的代理律师对21世纪网表示。
针对被告提出的疑问,贵州茅台的律师称,此商标为1987年申请注册,受当时技术所限,没有办法彩打,所以彩色相是后来采用粘贴方式附上文件的。
不过,这一说法又立即再次招来了被告的驳斥。
“首先,87年彩色照片已经普及,不存在技术限制;其次,如果是后来补充上的,商标局应该重新发证,在空白处粘贴,而不是像如今这样,彩色相后面还存有字迹。”
在荣和烧坊律师看来,商标证不应该是粘贴的,如果是粘贴也应该是在空白处粘贴,而在一张有内容的文字上粘贴,茅台提供的这份商标注册证真实性存在质疑,并申请对商标照片底下的内容进行鉴定。
对于此商标的认定和质疑,占用了庭审将近三分之二的时间,法官*后表示,注册证问题在与商标局核实后再做*终的确定。
随后,贵州茅台方面提交了茅台作为中国驰名商标的法院认定书,以此来证明茅台酒商标的知名度。
不过,此项证据再次遭到荣和烧坊方面的异议。
“虽然我们认可这个认定书的真实性,但是在关联性上存有异议。”荣和烧坊代理律师认为,此“驰名商标”的认定只是针对个案、并不代表其知名度。
在庭审的*后,调解的话题被提了出来。
对此,贵州茅台方面表示,如果被告荣和烧坊接受调解,贵州茅台可以降低其赔偿金额。
据了解,贵州茅台之前提出的金额为22万元,其中包括20万元的侵权费和2万元的诉讼费。
“具体可以降低多少,要等被告真的接受调解这个议题以后再说。”茅台方面代理律师在面对21世纪网的提问中表示。“对于这个案子,我们还是很有信心的。”
对此,荣和烧坊副总裁王凱福显得颇为强硬,他告诉21世纪网:“荣和会一直将官司打到底,绝不妥协。”
王凯福对21世纪网表示:“荣和烧坊拥有巴拿马的奖牌和获奖证书,公司商标是合法注册的,拥有荣和烧坊的百年配方。因此,我们并不害怕与茅台打官司,这次商标侵权官司官司拥有100%胜诉的把握。”
而荣和烧坊的律师向21世纪网表示,要想和解首先要将此前贵州茅台打假办扣押的酒还给荣和烧坊再说。
千万“特供酒”被扣去向成悬疑
荣和烧坊被茅台扣留的酒去了哪里?这个从上次庭审就受到各方关注的问题,但时至今日仍然没有结果。
2010年5月,北京市西客站公安段与贵州茅台集团打假办一同查扣了一批百年荣和烧坊产品。茅台集团认为荣和烧坊瓶身的“maotai”涉嫌侵害自身的商标专用权,因此将贵州荣和烧坊酒业有限公司诉至法院。
据荣和烧坊方面称,在遭遇产品扣押,荣和烧坊追讨这批酒的过程中,西客站公安段与贵州茅台集团互相推诿,均表示不清楚这批酒的下落。
在上次庭审中,荣和烧坊总裁仇福广甚至愤怒的指责贵州茅台此种做法是犯罪行为:“我们生产的并不是假酒,更不是假茅台,贵州茅台没有资格没收我们酒。”
现在,一个月过去了,被扣酒的去向仍然是个迷。
“这一个月的重点都在准备相关证据原件,这些问题都会随后尽管给法院回复。”贵州茅台方面的律师表示。
据了解,此次被扣押的酒共有15件,每件12瓶,一共是180瓶,均为百年年份的酒。
据王凱福称,500毫升的百年荣和烧坊的酒身条形码标价在2.7万元左右,而市场上已经炒到了6万元左右。
也就是说,根据其自身价格估算,这批酒*低的价值也在486万元左右,而如果计算市场炒作价格计算的话,此批酒的价格已经达到1080万元。
“炒作的价格跟贴上去的价格不一样,我们1000毫升的百年酒曾经被炒到20多万。茅台酒的价格不也都是炒上去的吗?”荣和烧坊的代理律师表示。
此外,荣和烧坊还强调,遭遇贵州茅台扣押的荣和烧坊产品并没有出现在市面上销售,目前这些产品的流向包括供给部队和行业烟酒协会的人品鉴。
21世纪网也在荣和烧坊相关产品的包装上发现 “专供人民解放军”字样。而据王凱福对21世纪网表示,目前荣和烧坊的百年年份的酒年产量在40-50吨。
“我们准备向茅台提起诉讼,让他赔偿扣押我们酒的损失。目前一切都准备好了,就等这个官司完结,我们就起诉。”荣和烧坊的律师对21世纪网表示。
醉翁之意在“酱香”?
一场官司,贵州茅台仅提出了22万元赔偿要求,这对于贵州茅台或者荣和烧坊来说,都是一个小数字。那么,双方为什么还要花费如此多的人力物力,数次在法庭上唇枪舌剑。这背后又隐藏着什么呢?
“茅台四处找人打官司,就是想捞钱。”王凱福对21世纪网表示。
“在我们之前茅台已经告过四家企业了,他们以非法扣企业酒和指责侵权的方式收过四家小企业的钱,小企业怕麻烦,都赔20万了事,以后(茅台)就可以随意扣人家的酒了。”王凱福称。
不过对于上述指责,茅台方面并不认同。
“若真是如媒体所描述的欺负同行,那诉讼标的怎么会仅仅22万元?” 茅台酒厂法律事务处负责人向媒体表示。茅台诉讼的主要目的,是提醒一下在当地愈演愈烈的侵权及“擦边球”行为—必要的时候,茅台会用法律武器维护自身权益。
除捞钱外,在王凱福看来,茅台集团之所以不断打官司,真正的目的是盯上了“酱香酒”这块市场。
据了解,相比清香型和浓香型酒品,酱香型的白酒可以保存时间更长,更具有收藏价值。
“酱香型白酒有特殊的酿造工艺,可以充分利用微生物群并发挥它们自身的效应,使其达到“越陈越香”的境界。其它香型的白酒存放时间越长,有的品质反而下降。”据一位从事白酒销售的业内人士对21世纪网表示。
据媒体报道,为了进一步扩大经营,茅台集团董事长袁仁国在今年5月的股东大会上曾称,“(未来)在资源能力允许的条件下,将迅速扩大中档和中高档酱香产品的市场占有率。”
而茅台接下来所着力的中档酱香产品市场,正是荣和烧坊这些中小企业的“天下”。
实际上,贵州茅台从高端转向中端市场,其背后有着对于未来的业绩担忧与压力。自今年3月国务院会议提出要严格控制“三公”经费以来,人们对于茅台即将面临的政策性风险的担忧就没有消除过。
与此同时,贵州茅台近一年还备受负面消息的连累。
在刚刚过去的10月中旬,贵州茅台酒厂(集团)昌黎葡萄酒公司生产的高级干红葡萄酒存在商标“不规范”问题,被认定为“不合格”。不过,茅台随即发表声明澄清“不存在此问题”。
近日,又有多家媒体报道茅台“社会库存量达2万吨”。对此,茅台方面的答复是“2012年至今,茅台的生产量和销售量都是正常的。”
根据茅台2012年三季报显示,公司前三季度共实现营业收入达199.3亿元,同比增长46.1%。
更为重要的是,白酒股的“漫漫熊途”也让茅台颇受打击。
仅以今日(12月3日)为例,酿酒板块低开低走,大幅下挫,跌幅超过6%。其中,贵州茅台收盘于200.19元,跌幅达7.32%,换手率在0.76%,净流出金额达2.12亿元。
而在其他白酒股份中,盘中个股除*st广夏停牌,其余全部下跌,个股莫高股份(600543,股吧)、沱牌舍得(600702,股吧)、山西汾酒(600809,股吧)、古井贡酒(000596,股吧)、金种子酒(600199,股吧)跌停,另有13只个股跌幅超过6%。板块成交66.21亿元,板块资金流出居前。





